notiradar
Entre pleitos y polémica, discurre primer año de Trump
Fuente: Excelsior Fecha: 2018-01-18 20:15:54

Redacción / Foto Archivo Reuters CIUDAD DE MÉXICO Este sábado, 20 de enero, se cumple un año de gobierno de Donald Trump como mandatario de Estados Unidos. La victoria del magnate republicano, que periodistas y especialistas políticos califican de colérico, egocéntrico, poco apto para gobernar y machista, no fue parte de un reality show. Desde la Casa Blanca, o de alguna de sus propiedades, el mandatario ha atacado a la prensa, a su excontrincante electoral Hillary Clinton, a las políticas de su antecesor Barack OBAMA, a los migrantes, a los países africanos y latinoamericanos, hasta a Corea del Norte. Trump ha gobernado a “golpe de tuits”, con insultos y sin diplomacia, conforme a varios analistas. Por ello, les mostramos algunas de sus ofensas “preferidas” en Twitter. Cabe señalar que el diario The New York Times lleva un registro de las personas, lugares, acciones o cosas a las que el republicano ha insultado en la red social. Asimismo, las palabras de carácter negativo o despectivo que el magnate ha compartido desde que anunció formalmente su candidatura a la presidencia, en junio de 2015 hasta el 3 de enero de este año. Los términos más usados son: crooked (indecente) contabilizado 255 veces y usado, en su mayoría, para referirse a Hillary Clinton. Bad (malo) fue utilizado en 141 ocasiones para aludir al sistema, los juicios, las políticas y claro, a su exrival demócrata. Dishonest (deshonesto) apareció 107 veces en sus tuits para mencionar situaciones con medios de comunicación, políticos, jueces y, obviamente, Clinton. Failing (fallido) fue parte de sus comentarios en la red en 102 ocasiones para hablar de los demócratas, medios de comunicación o la política sanitaria de OBAMA. Dumb (tonto) aparece 47 veces; corrupt (corrupto) 25; loser (perdedor) 21; goofy (bobo) 19 y fool (loco) 17. Mientras que otros de sus vocablos predilectos son disaster (desastre) e ilegal (ilegal), las cuales tuiteó en 47 y 28 ocasiones, respectivamente. Sus tres personas en la mira, a las cuales ha gustado insultar, mencionar, culpar o criticar son: Hillary Clinton, Barack OBAMA y el líder norcoreano, Kim Jong-un. Aprobación por los suelos Y gracias a lo anterior, podemos entender la razón por la cual Trump concluye su primer año presidencial con los índices de aprobación más bajos jamás registrados en los primeros 365 días en la Casa Blanca. El presidente más impopular después del primer año, hasta ahora, había sido Bill Clinton, cuyo promedio fue diez puntos más alto, del 49 por ciento. Así lo indicó la encuestadora Gallup, según la cual Trump registró una aprobación promedio del 39 por ciento, y 57 por ciento dice que desaprueba la gestión. Recientes consultas indican que los estadunidenses lo consideran una figura que genera divisiones e incluso cuestionan sus aptitudes para gobernar. La ciudadanía generalmente le da al nuevo presidente el beneficio de la duda, pero en el arranque de su mandato, los índices de aprobación no pasaron del 45 por ciento. Lo anterior refleja que el magnate ha estado por debajo de los 40 puntos porcentuales más tiempo que ningún otro mandatario en su primer año. Todavía hay esperanza, ya que la marca semanal más baja de Trump que registró Gallup fue del 35 por ciento. Otros jefes de Estado tuvieron registros inferiores: Truman, Richard Nixon y Jimmy Carter alguna vez estuvieron por debajo del 30 por ciento. Al respecto, una encuesta realizada por la Universidad Quinnipiac, publicada la semana pasada, revela que 63 por ciento de los encuestados cree que no es honesto; 59 por ciento que no tiene buenas habilidades de liderazgo y que no le importan los estadunidenses promedio. Economía, uno de sus puntos fuertes Ya si le buscamos puntos a favor, tiene uno. De acuerdo con el Departamento de Trabajo de Estados Unidos la tasa de desempleo cerró diciembre de 2017 estable en un 4.1 por ciento, el nivel más bajo desde 2001. Payroll employment increases by 148,000 in December; unemployment rate unchanged at 4.1% https://t.co/NsuHovcqn0 #JobsReport #BLSdata — BLS-Labor Statistics (@BLS_gov) 5 de enero de 2018   La economía estadunidense está en su mes consecutivo número 87 de crecimiento constante, lo que marca un noveno año de recuperación, luego de la gran crisis económica que se desató en 2007-2008. Incluso en la encuesta de Quinnipiac los participantes dijeron estar más proclives a señalar que Trump está ayudando a la economía: 37 por ciento opinó que lo hace, mientras que 29 dijo que no. Pero, al margen de la economía, hay pocos temas en los que se resalte el trabajo del magnate. El plan de salud ha sido un sector en el que se ha mantenido bajo continuamente. La agencia Associated Press publicó que siete de 10 personas desaprobaron su manejo en esa área en una consulta realizada en diciembre junto a NORC. Otra consulta de AP-NORC, llevada a cabo a fines del 2017, indicó que apenas 23 por ciento de la población considera que cumplió con las promesas que hizo en su campaña presidencial; 30 por ciento estima que intentó cumplirlas y no pudo y 45 por ciento que ni lo había intentado. Más de la mitad opinaron que el país está actualmente peor que cuando Trump asumió. ¿Pacifista? Y si pensamos en sus capacidades diplomáticas, las podemos resumir con este tuit: Kim Jong-un dijo que el botón nuclear está en su escritorio todo el tiempo. ¿Podría alguien de su hambriento y mermado régimen decirle que yo también tengo un botón, pero que el mío es mucho más grande y más poderoso que el suyo, y que funciona?”. En septiembre pasado, durante su estreno ante la Asamblea General de la ONU, Trump amenazó a Norcorea con la “destrucción total” si ponía en riesgo la seguridad estadunidense y remató llamando “hombre cohete” a Kim Jong-un, tras lo cual hubo respuestas y amenazas. El cruce de insultos se repitió en noviembre, cuando en la recta final de su gira asiática, el magnate llamó “gordo y bajo” al Líder Supremo después de que los medios norcoreanos se expresaran del presidente norteamericano como un “viejo lunático”. Desde entonces, como si fuera un pleito de estudiantes, o por lo menos a los ojos de los expertos, ambos chocan sin pensar que son los hombres que tienen en sus manos el mayor pulso nuclear del mundo. Síguenos en Twitter @Excelsior.  O si lo prefieres, en Facebook/ExcélsiorMex. **s Contenidos Relacionados:Sexo con Trump era genérico, asegura actriz pornoTrump, un año menosMuro será pagado por México ‘directa o indirectamente’: Trump

Hollywood mantiene confrontaciones con Trump a un año de su gobierno
Fuente: El Siglo de Torreon Fecha: 2018-01-18 19:04:39

Sin las confrontaciones directas que hubo desde la campaña presidencial y al inicio de la administración Trump, Hollywood mantiene una marcada distancia con el mandatario estadunidense. Lo que ha sido inobjetable es que en los últimos meses artistas y celebridades de la poderosa industria hollywoodense han dado el más grande viraje en participación de eventos y movimientos en pro de mujeres, fin del acoso sexual y contra la discriminación. Tan solo por citar para la marcha de las Mujeres programada para el 20 de enero en Los Ángeles es espera la más grande asistencia de celebridades de Hollywood que se sumarán a la movilización, que incluye entre sus demandas una protesta contra el presidente Donald Trump. Entre estas se han confirmado a Scarlett Johanson, Eva Longoria, Olivia Munn, Viola Davis, Natalie Portman, Mila Kunis, Elizabeth Banks, Nicole Ritchie y Paris Jackson, entre otras. Jane Fonda y la reconocida abogada de demandas de acoso sexual Gloria Allred, entre otras celebridades asistirán a una marcha por el respeto a las mujeres en el festival de cine de Sundance. Desde la campaña y en las primeras semanas de la administración federal, la industria de Hollywood confrontó a Trump por sus declaraciones y por las acusaciones de abuso sexual en su contra por decenas de mujeres. En la entrega del Oscar del 2017 Meryl Streep fue la punta de lanza con un discurso que confrontó a Trump al exhibir sus expresiones y acciones burlonas contra un periodista con capacidades y el menosprecio por la mujer. A un año de su gestión, pero esta vez sin mencionarlo, la empresaria y actriz Oprah Winfrey al recibir hace unos días el premio honorario en la entrega de los Globos de Oro dio un contundente discurso político. Este discurso fue considerado el mensaje más contundente que Hollywood le envió en los últimos días a Trump y que incluyó un mensaje a abusadores de mujeres respaldados en el poder. Lo que si ha sido evidente es que en los últimos meses la industria de Hollywoopd ya no menciono de forma directa a Trump pero si se ha involucrado de forma directa en movimientos como “Me too”, Yo también, de mujeres abusadas sexualmente y “Time’s up”, El tiempo se acabo. En la pasada entrega de los Globos de Oro los artistas en su mayoría mujeres vestidas de negro rechazaron al presidente Donald Trump de una manera muy diferente a los últimos galardones. Con bromas, presentaciones y discursos de aceptación. De hecho, las figuras de Hollywood se abstuvieron de nombrarlo directamente o incluso hacer referencia a él en absoluto. Salvo algunas bromas del conductor de la entrega Seth Meyers, el tema de la noche fue sobre abuso sexual, acoso, discriminación, igualdad y representación justa. Pero en todas no hubo una diatriba extendida, como la Meryl Streep el año pasado, sobre el actual ocupante de la Casa Blanca, o algo que pudiera burlarlo. El punto culminante fue el discurso de aceptación de Oprah Winfrey al recibir el premio Cecil B. DeMille, en el que dio una voz elocuente, incluso al alza, al movimiento #MeToo. Por ese discurso tan impactante Hollywood se desgranó en elogios y hasta se le ha mencionado como una posible aspirante a la presidencia de Estados Unidos por el partido Demócrata para el 2020. Para la toma de posesión el pasado 20 de enero la presencia de miembros de la industria de Hollywood fue la más baja de todos los tiempos en un desaire muy marcado. Hace un año decenas de artistas y cantantes optaron por participar en la marcha de las Mujeres en Washington y otras ciudades, algo que se prevé se repita este año. Esa toma de posesion careció de la presencia de talento artístico como ocurrió en las dos tomas de posesion del expresidente Barack OBAMA que tuvo actuaciones de Bruce Springsteen, Beyoncé y U2. En la última toma de posesión de William Clinton en 1993 contó con Aretha Franklin, Kenny Rogers y Jack Nicholson, entre otros. Este día la industria de Hollywood anunció que llevará a la televisión la adaptación del libro “Fire and fury” sobre el primer año de la administración Trump y que ha sido desacreditado por el mandatario. El libro desautorizado por Trump en sus primeros dos días se ubicó como el más grande best seller al vender más de un millón 400 mil ejemplares y una orden de 700 mil ejemplares pendientes de entregar. “El poder del presidente ha quedado de manifiesto luego de que las acusaciones de acoso y abuso sexual a decenas de mujeres prácticamente ha quedado rebasado en un control grosero de la información”, se quejo Dylan Farrow escritor y defensor de sobrevivientes de abuso sexual. “Lo que esta pasando no es solo el poder el que permite a los hombres acusados de abuso sexual mantener sus carreras y sus secretos. También es nuestra elección colectiva ver las situaciones simples como conclusiones complicadas y obvias pero tarde o temprano deberá enfrentar las acusaciones”, subrayó. La abogada Gloria Allred está por estrenar un documental en Netflix sobre su historia en la que ha enfrentado a acusados de abuso sexual como Donald Trump, Bill Cosby y Harvey Weinstein, entre otros. Recientemente The Wall Street Journal publicó que el abogado de Donald Trump acordó en octubre del 2016, un mes antes de la elección, el pago de 130 mil dólares para una actriz de cintas para adultos que demandó abuso sexual del mismo Trump. La actriz tenía programada una entrevista en el programa "Good morning America" y tras el acuerdo ya no se presentó ni canceló su entrevista, lo que habla del nivel de coptación que ha emprendido el poder presidencial. Más información en https://www.elsiglodetorreon.com.mx

Hollywood mantiene confrontaciones con Trump a un año de su gobierno
Fuente: El Siglo de Durango Fecha: 2018-01-18 18:52:42

Sin las confrontaciones directas que hubo desde la campaña presidencial y al inicio de la administración Trump, Hollywood mantiene una marcada distancia con el mandatario estadunidense. Lo que ha sido inobjetable es que en los últimos meses artistas y celebridades de la poderosa industria hollywoodense han dado el más grande viraje en participación de eventos y movimientos en pro de mujeres, fin del acoso sexual y contra la discriminación. Tan solo por citar para la marcha de las Mujeres programada para el 20 de enero en Los Ángeles es espera la más grande asistencia de celebridades de Hollywood que se sumarán a la movilización, que incluye entre sus demandas una protesta contra el presidente Donald Trump. Entre estas se han confirmado a Scarlett Johanson, Eva Longoria, Olivia Munn, Viola Davis, Natalie Portman, Mila Kunis, Elizabeth Banks, Nicole Ritchie y Paris Jackson, entre otras. Jane Fonda y la reconocida abogada de demandas de acoso sexual Gloria Allred, entre otras celebridades asistirán a una marcha por el respeto a las mujeres en el festival de cine de Sundance. Desde la campaña y en las primeras semanas de la administración federal, la industria de Hollywood confrontó a Trump por sus declaraciones y por las acusaciones de abuso sexual en su contra por decenas de mujeres. En la entrega del Oscar del 2017 Meryl Streep fue la punta de lanza con un discurso que confrontó a Trump al exhibir sus expresiones y acciones burlonas contra un periodista con capacidades y el menosprecio por la mujer. A un año de su gestión, pero esta vez sin mencionarlo, la empresaria y actriz Oprah Winfrey al recibir hace unos días el premio honorario en la entrega de los Globos de Oro dio un contundente discurso político. Este discurso fue considerado el mensaje más contundente que Hollywood le envió en los últimos días a Trump y que incluyó un mensaje a abusadores de mujeres respaldados en el poder. Lo que si ha sido evidente es que en los últimos meses la industria de Hollywoopd ya no menciono de forma directa a Trump pero si se ha involucrado de forma directa en movimientos como “Me too”, Yo también, de mujeres abusadas sexualmente y “Time’s up”, El tiempo se acabo. En la pasada entrega de los Globos de Oro los artistas en su mayoría mujeres vestidas de negro rechazaron al presidente Donald Trump de una manera muy diferente a los últimos galardones. Con bromas, presentaciones y discursos de aceptación. De hecho, las figuras de Hollywood se abstuvieron de nombrarlo directamente o incluso hacer referencia a él en absoluto. Salvo algunas bromas del conductor de la entrega Seth Meyers, el tema de la noche fue sobre abuso sexual, acoso, discriminación, igualdad y representación justa. Pero en todas no hubo una diatriba extendida, como la Meryl Streep el año pasado, sobre el actual ocupante de la Casa Blanca, o algo que pudiera burlarlo. El punto culminante fue el discurso de aceptación de Oprah Winfrey al recibir el premio Cecil B. DeMille, en el que dio una voz elocuente, incluso al alza, al movimiento #MeToo. Por ese discurso tan impactante Hollywood se desgranó en elogios y hasta se le ha mencionado como una posible aspirante a la presidencia de Estados Unidos por el partido Demócrata para el 2020. Para la toma de posesión el pasado 20 de enero la presencia de miembros de la industria de Hollywood fue la más baja de todos los tiempos en un desaire muy marcado. Hace un año decenas de artistas y cantantes optaron por participar en la marcha de las Mujeres en Washington y otras ciudades, algo que se prevé se repita este año. Esa toma de posesion careció de la presencia de talento artístico como ocurrió en las dos tomas de posesion del expresidente Barack OBAMA que tuvo actuaciones de Bruce Springsteen, Beyoncé y U2. En la última toma de posesión de William Clinton en 1993 contó con Aretha Franklin, Kenny Rogers y Jack Nicholson, entre otros. Este día la industria de Hollywood anunció que llevará a la televisión la adaptación del libro “Fire and fury” sobre el primer año de la administración Trump y que ha sido desacreditado por el mandatario. El libro desautorizado por Trump en sus primeros dos días se ubicó como el más grande best seller al vender más de un millón 400 mil ejemplares y una orden de 700 mil ejemplares pendientes de entregar. “El poder del presidente ha quedado de manifiesto luego de que las acusaciones de acoso y abuso sexual a decenas de mujeres prácticamente ha quedado rebasado en un control grosero de la información”, se quejo Dylan Farrow escritor y defensor de sobrevivientes de abuso sexual. “Lo que esta pasando no es solo el poder el que permite a los hombres acusados de abuso sexual mantener sus carreras y sus secretos. También es nuestra elección colectiva ver las situaciones simples como conclusiones complicadas y obvias pero tarde o temprano deberá enfrentar las acusaciones”, subrayó. La abogada Gloria Allred está por estrenar un documental en Netflix sobre su historia en la que ha enfrentado a acusados de abuso sexual como Donald Trump, Bill Cosby y Harvey Weinstein, entre otros. Recientemente The Wall Street Journal publicó que el abogado de Donald Trump acordó en octubre del 2016, un mes antes de la elección, el pago de 130 mil dólares para una actriz de cintas para adultos que demandó abuso sexual del mismo Trump. La actriz tenía programada una entrevista en el programa "Good morning America" y tras el acuerdo ya no se presentó ni canceló su entrevista, lo que habla del nivel de coptación que ha emprendido el poder presidencial. Más información en https://www.elsiglodedurango.com.mx

Tienen demócratas votos para bloquear fondos en EU, aseguran
Fuente: Excelsior Fecha: 2018-01-18 18:45:59

EFE/Texto y foto WASHINGTON Los demócratas del Senado estadunidense dicen contar con los votos suficientes para bloquear la propuesta presupuestaria republicana. De ser así, lo que se puede provocar es un cierre parcial del Gobierno en la medianoche del viernes, informaron fuentes de la Cámara Alta. Los republicanos de la Cámara Baja están trabajando a contrarreloj para lograr un acuerdo de presupuesto temporal, que sería el cuarto en lo que va de año fiscal, pero se niegan a incluir las demandas de los demócratas, que buscan una solución migratoria para los jóvenes indocumentados conocidos como "dreamers". Las negociaciones sobre el acuerdo migratorio, que rozaban el éxito la semana pasada, saltaron por los aires tras una reunión con el presidente Donald Trump, aumentando la tensión entre demócratas y republicanos. El texto de la Cámara Baja que rechazan los demócratas del Senado financiaría el Gobierno hasta el 16 de febrero, incluyendo una extensión de seis años de los fondos para el Programa de Seguro Médico para niños (CHIP, por sus siglas en inglés). Esa, una de las demandas de los republicanos más moderados y también de los demócratas, aleja los votos de los ultraconservadores, aunque para convencer a estos últimos también se introdujeron recortes para los aportes a la ley de salud implementada por el Gobierno de Barack OBAMA. Los senadores demócratas aumentaron la presión sobre los republicanos y la Casa Blanca para aprobar un acuerdo migratorio bipartidista junto a los presupuestos que incluya un camino a la ciudadanía para los jóvenes indocumentados conocidos como "dreamers", cuyo alivio de la deportación expira en marzo por orden de Trump. No obstante, la inclusión de la disposición para los fondos de CHIP pone en una complicada situación a los demócratas, ya que se trata de una cuestión por la que llevan peleando varios meses. La Casa Blanca expresó su apoyo a la medida de la Cámara Baja el miércoles, lo que podría ayudar a convencer a algunos republicanos indecisos en la Cámara de Representantes, que tenía previsto votar sobre la medida en la medianoche de hoy. Sin embargo, el hecho de que los demócratas hayan sumado los votos suficientes para bloquear la propuesta deja en el aire la posibilidad de que los republicanos puedan evitar un cierre parcial del Gobierno y si ese mismo proyecto será finalmente sometido a votación. Síguenos en Twitter @Excelsior.  O si lo prefieres, en Facebook/ExcélsiorMex. **s Contenidos Relacionados:Resaltan el papel de los ‘dreamers’ en el EjércitoGobierno de Trump apelará caso DACA ante Corte SupremaEU reinstala DACA tras orden judicial

Cuba y Venezuela en la mira de Trump para beneplácito de exiliados
Fuente: 20 minutos Fecha: 2018-01-18 12:48:12

Notimex Cuba y Venezuela se convirtieron en dos de los principales países de América Latina a los que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no dudó en apretar su política y en calificarlos de...Cuba y Venezuela se convirtieron en dos de los principales países de América Latina a los que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no dudó en apretar su política y en calificarlos de “dictaduras” cuando se cumple un año de su Presidencia, para beneplácito de los exiliados.“En el caso de Cuba definitivamente hay un proceso de desmantelamiento de la política de (el expresidente Barack) OBAMA, pero creo que él está más preocupado por el deterioro económico de Venezuela y su relación con Irán”, dijo a Notimex el profesor Jaime Suchlicki, director del Instituto de Estudios Cubanos.Durante su primer año en el cargo, Trump dio marcha atrás en el histórico deshielo impulsado por OBAMA, quien en marzo de 2016 se convirtió en el primer presidente estadunidense en visitar la isla en 88 años.El mandatario cosechó los aplausos del exilio cubano de línea dura en Estados Unidos, al anunciar en junio que estaba "cancelando el acuerdo completamente unilateral de la última administración" con la nación insular caribeña.También volvió a la dura retórica anticastrista de anteriores gobiernos estadunidenses para exigir cambios democráticos y respeto a los derechos humanos en Cuba, luego de tres años en que las tensiones con Cuba bajaron en el final del gobierno de OBAMA.Además comenzó a implementar nuevas restricciones, una vez más prohibiendo a los turistas estadunidenses viajar a Cuba a través del intercambio "de persona a persona", y prohibió a las empresas del país hacer negocios con entidades vinculadas al servicio militar o de inteligencia de Cuba.Las relaciones entre ambos países sufrieron un deterioro mayor luego que el gobierno de Trump denunció una misteriosa serie de ataques acústicos contra diplomáticos estadunidenses en La Habana.En respuesta, su administración expulsó en octubre a 15 miembros de la embajada de Cuba en Washington, pocos días después de haber retirado a más de la mitad de sus funcionarios en la isla. Cuba niega responsabilidad en los ataques. Pese a las medidas y la retórica, el gobierno de Trump no rompió realciones con La Habana.Suchlicki, un profesor exiliado cubano, sugirió que la relación podría seguir deteriorándose en 2018 por el tema de los ataques acústicos, mientras que el proceso de sucesión presidencial en Cuba podría jugar un papel importante en la nueva relación.En el caso de Venezuela, Trump calificó al gobierno del presidente Nicolás Maduro como otra "dictadura" y lo mantiene en la mira. Su administración no dudo en imponerle varias sanciones financieras al acusar al gobierno del país petrolero de violaciones a los derechos humanos y garantías a la democracia.Como parte de sus medidas, el gobierno de Trump vetó la entrada al país a funcionarios venezolanos, acusados de corrupción y represión, e incluyó a Maduro en la lista de los líderes más indeseables, junto a otros como el norcoreano Kim Jong-un.En agosto, Trump llegó a advertir que su gobierno no descartaba la opción militar para restablecer el "orden democrático" en el país sudamericano.“Pienso que -Trump- ha dejado la puerta abierta para que Estados Unidos pueda liderar una coalición militar internacional que pueda intervenir en Venezuela y eso puede ocurrir dado el incremento de la violencia por parte del régimen y de asesinatos extrajudiciales como el del expolicía Oscar Pérez”, dijo José Colina, presidente de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex).En opinión de Colina, a la administración Trump le preocupa más la presencia iraní, china y rusa en el país sudamericano, pues según él las petroleras cada vez son más controladas por China, Irán ha tomado el control de la minería y Rusia ha estado desarrollnado transferencia de tecnología militar.“En lo que Trump ha quedado en deuda con los exiliados venezolanos es con respecto al tema migratorio, pues no ha habido un trato diferente a pesar de la situación politica que está viviendo Venezuela y a pesar de que el mismo gobierno reonoce la dictadura”, senaló.

A un año de gobierno, Hollywood mantiene confrontación con Trump
Fuente: 20 minutos Fecha: 2018-01-18 12:33:09

Notimex Sin las confrontaciones directas que hubo desde la campaña presidencial y al inicio de la administración Trump, Hollywood mantiene una marcada distancia con el mandatario estadunidense.Lo que ha...Sin las confrontaciones directas que hubo desde la campaña presidencial y al inicio de la administración Trump, Hollywood mantiene una marcada distancia con el mandatario estadunidense.Lo que ha sido inobjetable es que en los últimos meses artistas y celebridades de la poderosa industria hollywoodense han dado el más grande viraje en participación de eventos y movimientos en pro de mujeres, fin del acoso sexual y contra la discriminación.Tan solo por citar para la marcha de las Mujeres programada para el 20 de enero en Los Ángeles es espera la más grande asistencia de celebridades de Hollywood que se sumarán a la movilización, que incluye entre sus demandas una protesta contra el presidente Donald Trump.Entre estas se han confirmado a Scarlett Johanson, Eva Longoria, Olivia Munn, Viola Davis, Natalie Portman, Mila Kunis, Elizabeth Banks, Nicole Ritchie y Paris Jackson, entre otras.Jane Fonda y la reconocida abogada de demandas de acoso sexual Gloria Allred, entre otras celebridades asistirán a una marcha por el respeto a las mujeres en el festival de cine de Sundance.Desde la campaña y en las primeras semanas de la administración federal, la industria de Hollywood confrontó a Trump por sus declaraciones y por las acusaciones de abuso sexual en su contra por decenas de mujeres.En la entrega del Oscar del 2017 Meryl Streep fue la punta de lanza con un discurso que confrontó a Trump al exhibir sus expresiones y acciones burlonas contra un periodista con capacidades y el menosprecio por la mujer.A un año de su gestión, pero esta vez sin mencionarlo, la empresaria y actriz Oprah Winfrey al recibir hace unos días el premio honorario en la entrega de los Globos de Oro dio un contundente discurso político.Este discurso fue considerado el mensaje más contundente que Hollywood le envió en los últimos días a Trump y que incluyó un mensaje a abusadores de mujeres respaldados en el poder.Lo que si ha sido evidente es que en los últimos meses la industria de Hollywoopd ya no menciono de forma directa a Trump pero si se ha involucrado de forma directa en movimientos como “Me too”, Yo también, de mujeres abusadas sexualmente y “Time’s up”, El tiempo se acabo.En la pasada entrega de los Globos de Oro los artistas en su mayoría mujeres vestidas de negro rechazaron al presidente Donald Trump de una manera muy diferente a los últimos galardones.Con bromas, presentaciones y discursos de aceptación. De hecho, las figuras de Hollywood se abstuvieron de nombrarlo directamente o incluso hacer referencia a él en absoluto.Salvo algunas bromas del conductor de la entrega Seth Meyers, el tema de la noche fue sobre abuso sexual, acoso, discriminación, igualdad y representación justa. Pero en todas no hubo una diatriba extendida, como la Meryl Streep el año pasado, sobre el actual ocupante de la Casa Blanca, o algo que pudiera burlarlo.El punto culminante fue el discurso de aceptación de Oprah Winfrey al recibir el premio Cecil B. DeMille, en el que dio una voz elocuente, incluso al alza, al movimiento #MeToo.Por ese discurso tan impactante Hollywood se desgranó en elogios y hasta se le ha mencionado como una posible aspirante a la presidencia de Estados Unidos por el partido Demócrata para el 2020.Para la toma de posesión el pasado 20 de enero la presencia de miembros de la industria de Hollywood fue la más baja de todos los tiempos en un desaire muy marcado. Hace un año decenas de artistas y cantantes optaron por participar en la marcha de las Mujeres en Washington y otras ciudades, algo que se prevé se repita este año.Esa toma de posesion careció de la presencia de talento artístico como ocurrió en las dos tomas de posesion del expresidente Barack OBAMA que tuvo actuaciones de Bruce Springsteen, Beyoncé y U2.En la última toma de posesión de William Clinton en 1993 contó con Aretha Franklin, Kenny Rogers y Jack Nicholson, entre otros. Este día la industria de Hollywood anunció que llevará a la televisión la adaptación del libro “Fire and fury” sobre el primer año de la administración Trump y que ha sido desacreditado por el mandatario.El libro desautorizado por Trump en sus primeros dos días se ubicó como el más grande best seller al vender más de un millón 400 mil ejemplares y una orden de 700 mil ejemplares pendientes de entregar.“El poder del presidente ha quedado de manifiesto luego de que las acusaciones de acoso y abuso sexual a decenas de mujeres prácticamente ha quedado rebasado en un control grosero de la información”, se quejo Dylan Farrow escritor y defensor de sobrevivientes de abuso sexual.“Lo que esta pasando no es solo el poder el que permite a los hombres acusados de abuso sexual mantener sus carreras y sus secretos. También es nuestra elección colectiva ver las situaciones simples como conclusiones complicadas y obvias pero tarde o temprano deberá enfrentar las acusaciones”, subrayó.La abogada Gloria Allred está por estrenar un documental en Netflix sobre su historia en la que ha enfrentado a acusados de abuso sexual como Donald Trump, Bill Cosby y Harvey Weinstein, entre otros.Recientemente The Wall Street Journal publicó que el abogado de Donald Trump acordó en octubre del 2016, un mes antes de la elección, el pago de 130 mil dólares para una actriz de cintas para adultos que demandó abuso sexual del mismo Trump.La actriz tenía programada una entrevista en el programa "Good morning America" y tras el acuerdo ya no se presentó ni canceló su entrevista, lo que habla del nivel de coptación que ha emprendido el poder presidencial.

Se polarizan las percepciones de mexicanos y estadounidenses
Fuente: El Siglo de Durango Fecha: 2018-01-18 12:03:56

Una mayoría de los ciudadanos de México y Estados Unidos desea la continuación del TLCAN, pues ha sido “mayormente positivo” para su economía, pero un número sin precedentes de mexicanos tiene una percepción desfavorable de este país, reveló hoy un sondeo. La encuesta del Consejo de Asuntos Globales de Chicago (CCGA) y el grupo BuendíaLaredo mostró que el apoyo público al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) está en uno de los niveles más altos en más de una década. Un 62 por ciento de los mexicanos y un 53 por ciento de los estadunidenses coinciden que el TLCAN ha sido mayormente bueno para las economías de sus respectivos países, aun cuando dentro de Estados Unidos hay más apoyo al acuerdo entre demócrata que entre republicanos. “Al mismo tiempo no hemos visto una caída de apoyo al TLCAN, a pesar de una campaña donde el TLCAN fue un tópico muy prominente donde los candidatos no hablaron de lo bueno del TCLAN sino de cómo iban a renegociarlo”, señaló el investigador del CCGA, Craig Kafura. “Esto no fue un fenómeno Trump. Todo mundo decidió que el TLCAN era malo”, añadió. Por comparación, en 2004, el nivel de apoyo al TLCAN era de 44 por ciento entre los mexicanos y de apenas 42 por ciento entre los estadunidenses. Para 2013, 64 por ciento de los mexicanos apoyaba el acuerdo, frente al 52 por ciento de los estadunidenses. El sondeo, que se divulga en vísperas de una nueva ronda de negociaciones del TLCAN en Canadá, muestra que la población de México y Estados Unidos tienen en general una impresión positiva del comercio internacional, con un nivel idéntico de apoyo de 72 por ciento. Sin embargo, 75 por ciento de los mexicanos cree que la relación comercial con Estados Unidos es injusta para su país, pero solo 31 por ciento opina lo mismo en el caso de Canadá. A pesar del punto de vista positivo del TLCAN y del comercio, 65 por ciento de los mexicanos tiene una percepción “algo desfavorable” o “muy desfavorable” de Estados Unidos en la era (del presidente Donald) Trump, comparado con 30 por ciento que mantiene una percepción “algo favorable” o “muy favorable”. Se trata del porcentaje más alto de una percepción negativa de los mexicanos sobre Estados Unidos desde por los menos 1991. Por comparación, la percepción más positiva de los mexicanos sobre Estados Unidos era de 78 por ciento durante la presidencia de William Clinton o de 69 por ciento en la era (del presidente Barack) OBAMA. “Creo que esto tiene que ver con el hecho de que Trump ha hecho (la relación) una cosa más personal y directa con México”, expresó Kafura . “Lo que hemos visto es una polarización de actitudes”. En ese sentido lamentó que México está volviéndose un asunto partidista en Estados Unidos, a diferencia de lo que ocurría en la década de los años 70 cuando no había tal distinción. Un mayor número de mexicanos y estadunidenses coincide que sus gobiernos trabajan en direcciones encontradas en el combate al tráfico de drogas, la seguridad fronteriza, el comercio y el desarrollo, y la lucha contra el crimen organizado. Un menor número cree que trabajan en la misma dirección, según el sondeo, Duncan Wood, director del Instituto México del Centro Woodrow Wilson, mencionó sin embargo que la presidencia de Trump está teniendo el efecto de que más estadunidenses se interesen en México y se informen de la importancia estratégica de su vecino del sur. Pero el subdirector del Instituto, Chris Wilson, señaló que la brecha entre la relación oficial entre Estados Unidos y México con la percepción pública de los mexicanos sobre Estados Unidos es un reto para ambos países. Más información en https://www.elsiglodedurango.com.mx

Pide Zuckerberg presionar al Congreso de EU para solucionar el DACA
Fuente: Vanguardia Lo Ultimo Fecha: 2018-01-18 12:02:40

Los "dreamers" son los beneficiarios de DACA, el programa aprobado en 2012 por Barack OBAMA para proteger de la deportación y dar permisos temporales a los jóvenes sin papeles que llegaron en la infancia a Estados Unidos.

Se polarizan las percepciones de mexicanos y estadounidenses
Fuente: El Siglo de Torreon Fecha: 2018-01-18 12:02:35

Una mayoría de los ciudadanos de México y Estados Unidos desea la continuación del TLCAN, pues ha sido “mayormente positivo” para su economía, pero un número sin precedentes de mexicanos tiene una percepción desfavorable de este país, reveló hoy un sondeo. La encuesta del Consejo de Asuntos Globales de Chicago (CCGA) y el grupo BuendíaLaredo mostró que el apoyo público al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) está en uno de los niveles más altos en más de una década. Un 62 por ciento de los mexicanos y un 53 por ciento de los estadunidenses coinciden que el TLCAN ha sido mayormente bueno para las economías de sus respectivos países, aun cuando dentro de Estados Unidos hay más apoyo al acuerdo entre demócrata que entre republicanos. “Al mismo tiempo no hemos visto una caída de apoyo al TLCAN, a pesar de una campaña donde el TLCAN fue un tópico muy prominente donde los candidatos no hablaron de lo bueno del TCLAN sino de cómo iban a renegociarlo”, señaló el investigador del CCGA, Craig Kafura. “Esto no fue un fenómeno Trump. Todo mundo decidió que el TLCAN era malo”, añadió. Por comparación, en 2004, el nivel de apoyo al TLCAN era de 44 por ciento entre los mexicanos y de apenas 42 por ciento entre los estadunidenses. Para 2013, 64 por ciento de los mexicanos apoyaba el acuerdo, frente al 52 por ciento de los estadunidenses. El sondeo, que se divulga en vísperas de una nueva ronda de negociaciones del TLCAN en Canadá, muestra que la población de México y Estados Unidos tienen en general una impresión positiva del comercio internacional, con un nivel idéntico de apoyo de 72 por ciento. Sin embargo, 75 por ciento de los mexicanos cree que la relación comercial con Estados Unidos es injusta para su país, pero solo 31 por ciento opina lo mismo en el caso de Canadá. A pesar del punto de vista positivo del TLCAN y del comercio, 65 por ciento de los mexicanos tiene una percepción “algo desfavorable” o “muy desfavorable” de Estados Unidos en la era (del presidente Donald) Trump, comparado con 30 por ciento que mantiene una percepción “algo favorable” o “muy favorable”. Se trata del porcentaje más alto de una percepción negativa de los mexicanos sobre Estados Unidos desde por los menos 1991. Por comparación, la percepción más positiva de los mexicanos sobre Estados Unidos era de 78 por ciento durante la presidencia de William Clinton o de 69 por ciento en la era (del presidente Barack) OBAMA. “Creo que esto tiene que ver con el hecho de que Trump ha hecho (la relación) una cosa más personal y directa con México”, expresó Kafura . “Lo que hemos visto es una polarización de actitudes”. En ese sentido lamentó que México está volviéndose un asunto partidista en Estados Unidos, a diferencia de lo que ocurría en la década de los años 70 cuando no había tal distinción. Un mayor número de mexicanos y estadunidenses coincide que sus gobiernos trabajan en direcciones encontradas en el combate al tráfico de drogas, la seguridad fronteriza, el comercio y el desarrollo, y la lucha contra el crimen organizado. Un menor número cree que trabajan en la misma dirección, según el sondeo, Duncan Wood, director del Instituto México del Centro Woodrow Wilson, mencionó sin embargo que la presidencia de Trump está teniendo el efecto de que más estadunidenses se interesen en México y se informen de la importancia estratégica de su vecino del sur. Pero el subdirector del Instituto, Chris Wilson, señaló que la brecha entre la relación oficial entre Estados Unidos y México con la percepción pública de los mexicanos sobre Estados Unidos es un reto para ambos países. Más información en https://www.elsiglodetorreon.com.mx

Michelle OBAMA presume el romántico obsequio de cumpleaños que le envío Barack OBAMA
Fuente: Grupo Formula - internacional Fecha: 2018-01-18 11:48:59

La ex primera dama de Estados Unidos cumple 54 años.

Mexicanos y estadunidenses desean la continuación del TLCAN
Fuente: 20 minutos Fecha: 2018-01-18 11:18:42

Notimex Una mayoría de los ciudadanos de México y Estados Unidos desea la continuación del TLCAN, pues ha sido “mayormente positivo” para su economía, pero un número sin precedentes de mexicanos tiene una...Una mayoría de los ciudadanos de México y Estados Unidos desea la continuación del TLCAN, pues ha sido “mayormente positivo” para su economía, pero un número sin precedentes de mexicanos tiene una percepción desfavorable de este país, reveló hoy un sondeo.La encuesta del Consejo de Asuntos Globales de Chicago (CCGA) y el grupo BuendíaLaredo mostró que el apoyo público al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) está en uno de los niveles más altos en más de una década.Un 62 por ciento de los mexicanos y un 53 por ciento de los estadunidenses coinciden que el TLCAN ha sido mayormente bueno para las economías de sus respectivos países, aun cuando dentro de Estados Unidos hay más apoyo al acuerdo entre demócrata que entre republicanos.“Al mismo tiempo no hemos visto una caída de apoyo al TLCAN, a pesar de una campaña donde el TLCAN fue un tópico muy prominente donde los candidatos no hablaron de lo bueno del TCLAN sino de cómo iban a renegociarlo”, señaló el investigador del CCGA, Craig Kafura.“Esto no fue un fenómeno Trump. Todo mundo decidió que el TLCAN era malo”, añadió.Por comparación, en 2004, el nivel de apoyo al TLCAN era de 44 por ciento entre los mexicanos y de apenas 42 por ciento entre los estadunidenses. Para 2013, 64 por ciento de los mexicanos apoyaba el acuerdo, frente al 52 por ciento de los estadunidenses.El sondeo, que se divulga en vísperas de una nueva ronda de negociaciones del TLCAN en Canadá, muestra que la población de México y Estados Unidos tienen en general una impresión positiva del comercio internacional, con un nivel idéntico de apoyo de 72 por ciento.Sin embargo, 75 por ciento de los mexicanos cree que la relación comercial con Estados Unidos es injusta para su país, pero solo 31 por ciento opina lo mismo en el caso de Canadá.A pesar del punto de vista positivo del TLCAN y del comercio, 65 por ciento de los mexicanos tiene una percepción “algo desfavorable” o “muy desfavorable” de Estados Unidos en la era (del presidente Donald) Trump, comparado con 30 por ciento que mantiene una percepción “algo favorable” o “muy favorable”.Se trata del porcentaje más alto de una percepción negativa de los mexicanos sobre Estados Unidos desde por los menos 1991.Por comparación, la percepción más positiva de los mexicanos sobre Estados Unidos era de 78 por ciento durante la presidencia de William Clinton o de 69 por ciento en la era (del presidente Barack) OBAMA.“Creo que esto tiene que ver con el hecho de que Trump ha hecho (la relación) una cosa más personal y directa con México”, expresó Kafura . “Lo que hemos visto es una polarización de actitudes”.En ese sentido lamentó que México está volviéndose un asunto partidista en Estados Unidos, a diferencia de lo que ocurría en la década de los años 70 cuando no había tal distinción.Un mayor número de mexicanos y estadunidenses coincide que sus gobiernos trabajan en direcciones encontradas en el combate al tráfico de drogas, la seguridad fronteriza, el comercio y el desarrollo, y la lucha contra el crimen organizado. Un menor número cree que trabajan en la misma dirección, según el sondeo,Duncan Wood, director del Instituto México del Centro Woodrow Wilson, mencionó sin embargo que la presidencia de Trump está teniendo el efecto de que más estadunidenses se interesen en México y se informen de la importancia estratégica de su vecino del sur.Pero el subdirector del Instituto, Chris Wilson, señaló que la brecha entre la relación oficial entre Estados Unidos y México con la percepción pública de los mexicanos sobre Estados Unidos es un reto para ambos países.

Rusia recuerda 75 aniversario del fin de sitio de Leningrado
Fuente: Excelsior Fecha: 2018-01-18 10:16:39

AP SAN PETERSBURGO.  El presidente ruso Vladimir Putin asistió el jueves a la conmemoración del 75 aniversario de la batalla que puso fin al sitio de Leningrado por las fuerzas de la Alemania nazi. El Ejército Rojo rompió el bloque de casi 900 días de la ciudad el 19 de enero de 1943, luego de feroces combates. Putin nació en Leningrado, que recuperó su nombre histórico de San Petersburgo tras el derrumbe de la Unión Soviética en 1991. Su padre, veterano de la Segunda Guerra Mundial, fue herido en la defensa de la ciudad. Se cree que un millón de habitantes de Leningrado murieron de hambre o de heridas, una tragedia que se ha convertido en símbolo de los padecimientos rusos durante la guerra. El presidente asistió a una ceremonia en un cementerio y visitó un panorama tridimensional que recrea la batalla. En un discurso a los veteranos de la guerra, elogió la “abnegación y el amor a la patria” de los soldados soviéticos. fbp Contenidos Relacionados:Rusia acusa a Trump de ser más agresivo que OBAMA Kim Jong-un ganó esta partida: PutinEl plan que rescató a Europa; Segunda Guerra Mundial

Sasha OBAMA presume candente bikini en México
Fuente: Es! Diario Popular Fecha: 2018-01-18 02:32:15

El tiempo de vacaciones llegó para la familia OBAMA y Michelle y Malia robaron miradas y algunos suspiros en las playas de Miami, sin embargo, Sasha OBAMA, la hija menor del ex presidente de Estados Unidos, incursionó en aguas de México y decidió divertirse en el paradisíaco Cancún, Quintana Roo. De acuerdo con el portal []

Los ciudadanos cuerdos desean unidad España—Cataluña: Letterman no se jubila y entrevista a OBAMA; Iglesias vive en Miami; y Crawford, “chica Pepsi”
Fuente: 24 Horas Fecha: 2018-01-18 01:45:56

Lea el libro de Eduardo Mendoza, Qué está pasando en Cataluña. Su ensayo es inteligente y claro. Dice abiertamente que “no hay razón práctica que justifique el deseo de independizarse de España”, pero estableció la equivalencia entre los contrarios porque no le gusta ninguno de los dos. Entonces, ¿para qué publica el libro? Su idea [] The post Los ciudadanos cuerdos desean unidad España—Cataluña: Letterman no se jubila y entrevista a OBAMA; Iglesias vive en Miami; y Crawford, “chica Pepsi” appeared first on 24 Horas.

Resaltan el papel de los ‘dreamers’ en el Ejército
Fuente: Excelsior Fecha: 2018-01-17 22:46:06

EFE / Foto Archivo Reuters WASHINGTON Varios exaltos funcionarios estadunidenses resaltaron el papel que desempeñan en las Fuerzas Armadas los "dreamers” que podrían ser deportados por la decisión del presidente, Donald Trump, de poner fin al programa de Acción Diferida (DACA). Así se manifestaron en una rueda de prensa telefónica el exsecretario de Defensa, Leon Panetta, y los exsecretarios de Seguridad Nacional, Janet Napolitano y Jeh Johnson, quienes sirvieron en la Administración del anterior presidente, Barack OBAMA (2009-2017). Se trata de individuos que tienen habilidades únicas y que llevan a cabo misiones muy importantes en las Fuerzas Armadas", defendió Panetta, quien no dudó en destacar que él mismo es hijo de inmigrantes italianos. Panetta dijo creer que el actual secretario de Defensa, James Mattis, "entiende" la importancia que tienen los llamados "dreamers" en las Fuerzas Armadas y que, por lo tanto, "se les debería dar la oportunidad de defender a Estados Unidos". El programa de Acción Diferida (DACA) fue implantado en 2012 mediante una orden ejecutiva firmada por el presidente OBAMA y tenía como objetivo el regularizar la situación de estos jóvenes para que pudieran estudiar, viajar, trabajar e, incluso, alistarse en el Ejército estadounidense. De acuerdo con los últimos datos oficiales, cerca de 800 mil personas son beneficiarias del programa y aproximadamente 900 de ellos sirven actualmente en las Fuerzas Armadas. Todo dio un vuelco el pasado mes de septiembre cuando Trump anunció el fin del DACA y pidió al Congreso que buscara una solución legislativa definitiva antes del 5 de marzo de 2018 de este año. Sin embargo, en los últimos meses los beneficiarios de este programa se han convertido en una moneda de cambio entre demócratas y republicanos en las negociaciones para aprobar el presupuesto federal, que de no obtener la aprobación del Congreso este próximo viernes podría provocar el cierre del Gobierno. El cierre del Gobierno debería ser evitado por encima de cualquier asunto particular", reclamó Johnson, quien comentó que no entendía qué interés puede tener el Gobierno en ir contra ciudadanos que están trabajando de manera regular y obligarles a pasar a la sombra. Asimismo, Johnson consideró que proteger a estos inmigrantes que llegaron al país con una media de 6 años y que, en la mayoría de los casos, apenas conocen sus países de origen es simplemente lo correcto. Cuestionada sobre las dudas vertidas en los últimos días sobre la legalidad del DACA, Napolitano se mostró categórica al defender la legitimad de un programa que, de hecho, fue aprobado cuando ella ostentaba el cargo de secretaria del Departamento de Seguridad Nacional. Yo creo que esa consideración es simplemente incorrecta (...). Cuando el DACA fue creado era completamente legal y estaba dentro del marco de trabajo establecido por la Corte Suprema", alegó la exsecretaria. En ese mismo sentido se expresó Johnson al señalar que nunca se ha producido una decisión judicial contraria al DACA, lo cual sí ha ocurrido cuando el actual Gobierno ha decidido poner fin al programa. Con esta afirmación, Johnson hacía referencia a la reciente decisión judicial que ha obligado al Gobierno de Trump a reanudar la renovación de las solicitudes del DACA y que motivó que este pasado fin de semana los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos anunciaran la aceptación de peticiones para aquellos que hubieran gozado ya de sus beneficios con anterioridad. Síguenos en Twitter @Excelsior.  O si lo prefieres, en Facebook/ExcélsiorMex. **s Contenidos Relacionados:Gobierno de Trump apelará caso DACA ante Corte SupremaNiegan demócratas que haya acuerdo para dreamers; culpan a TrumpDemócratas no quieren DACA

Asegura Trump que tiene bastante actividad física
Fuente: Excelsior Fecha: 2018-01-17 21:46:13

Reuters / Texto y foto WASHINGTON No esperen que el presidente de Estados Unidos se pase el día en el gimnasio, pese a las órdenes de su médico. Donald Trump dijo en una entrevista que hace mucho ejercicio, en la Casa Blanca y también cuando juega al golf. Yo me ejercito. Quiero decir, camino, hago esto y aquello”, comentó el mandatario, de 71 años, en un diálogo en el Salón Oval de la Casa Blanca. Corro al edificio de al lado, hago más ejercicio de lo que la gente cree", agregó. Ronny Jackson, el médico de la Casa Blanca, señaló el martes que el magnate está en un excelente estado, pero destacó que debería bajar de peso y comer mejor. Trump es considerado un hombre con sobrepeso, al límite de la obesidad, debido a sus 108 kilos y su estatura de 1.90 metros. Mucha gente va al gimnasio y se ejercita por dos horas. He visto a gente (...) que tiene rodillas nuevas a los 55 años, y caderas nuevas, y hacen todas esas cosas. Yo no tengo esos problemas", explicó, aunque sostuvo que está dispuesto a cambiar su dieta. Sus predecesores, el demócrata Barack OBAMA y el republicano George W. Bush, hacían ejercicio a diario, pero el magnate no tiene una rutina de ese tipo. El republicano añadió que se ejercita bastante en el campo de golf, pese a que lo recorre en un carro. La mayoría de nosotros podría perder un poco de peso", agregó antes de mirar a los periodistas, a los que encontró "en muy buen estado físico". Respecto a su agudeza mental, Trump destacó que el médico dijo que le fue muy bien en el examen cognitivo y de paso aprovechó para bromear sobre los escasos avances logrados por OBAMA, Bush y Bill Clinton para frenar las amenazas de Corea del Norte. Supongo que todos ellos se dieron cuenta de que tendrían que dejar eso a un presidente que obtuviese las mayores calificaciones en las pruebas. ¿Qué les puedo decir?", sostuvo. Sobre su salud física, comentó que anteriormente ha hecho dieta ha tenido éxito. Siempre creí más en las dietas porque soy fuerte (...) La gente que cocina en la Casa Blanca es extraordinaria, pero creo que podrían hacer las porciones un poco más pequeñas y rebajar un poco los ingredientes que engordan. Yo estoy de acuerdo con eso". Síguenos en Twitter @Excelsior.  O si lo prefieres, en Facebook/ExcélsiorMex. **s Contenidos Relacionados:Certifican salud mental de Trump; debe bajar de pesoTrump supera examen médicoRealizan a Trump primer examen médico como mandatario

Algunas de promesas de campaña de Trump no estaban bien informadas: Kelly
Fuente: El Siglo de Torreon Fecha: 2018-01-17 21:07:03

El jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, dijo a los demócratas del Caucus Hispano del Congreso (CHC) que EU nunca construirá un muro físico en todo el tramo de la frontera con México y que algunas de las promesas de campaña del presidente Donald Trump están "desinformadas". Kelly contradice así a Trump, quien repetidamente dijo durante su campaña presidencial que construiría un muro fronterizo que pagaría México y para el que los contribuyentes estadounidenses no pondrían un dólar. "Puedo confirmar que el jefe de gabinete Kelly dijo hoy que la campaña del presidente no estaba completamente informada sobre el muro que prometía a los votantes", dijo el congresista demócrata Luis Gutiérrez, asistente al encuentro, en un comunicado. "Kelly continuó diciendo que muchas campañas no están completamente informadas sobre cada política y que la campaña y el Gobierno son dos cosas diferentes y que gobernar es más difícil", añadió Gutiérrez. Según el congresista, el jefe de gabinete de la Casa Blanca "se atribuyó el mérito de enseñar al presidente sobre el muro y explicarle que una barrera de hormigón de costa a costa ya no es la concepción de las barreras de seguridad fronteriza que hoy apoya la Casa Blanca". Las declaraciones de Kelly aumentan la indecisión sobre la política de inmigración que emana de la Casa Blanca durante los últimos meses, desde que Trump anunció el fin del programa de Acción Diferida (DACA) promovido por su antecesor, Barack OBAMA, que protegía a los jóvenes inmigrantes indocumentados conocidos como "soñadores" de la deportación. Los demócratas y los republicanos han advertido en los últimos días que Trump no está expresando claramente lo que quiere como parte de un acuerdo para reemplazar el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) y reforzar la seguridad a lo largo de la frontera entre México y EU. Más información en https://www.elsiglodetorreon.com.mx

Algunas de promesas de campaña de Trump no estaban bien informadas: Kelly
Fuente: El Siglo de Durango Fecha: 2018-01-17 20:49:39

El jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, dijo a los demócratas del Caucus Hispano del Congreso (CHC) que EU nunca construirá un muro físico en todo el tramo de la frontera con México y que algunas de las promesas de campaña del presidente Donald Trump están "desinformadas". Kelly contradice así a Trump, quien repetidamente dijo durante su campaña presidencial que construiría un muro fronterizo que pagaría México y para el que los contribuyentes estadounidenses no pondrían un dólar. "Puedo confirmar que el jefe de gabinete Kelly dijo hoy que la campaña del presidente no estaba completamente informada sobre el muro que prometía a los votantes", dijo el congresista demócrata Luis Gutiérrez, asistente al encuentro, en un comunicado. "Kelly continuó diciendo que muchas campañas no están completamente informadas sobre cada política y que la campaña y el Gobierno son dos cosas diferentes y que gobernar es más difícil", añadió Gutiérrez. Según el congresista, el jefe de gabinete de la Casa Blanca "se atribuyó el mérito de enseñar al presidente sobre el muro y explicarle que una barrera de hormigón de costa a costa ya no es la concepción de las barreras de seguridad fronteriza que hoy apoya la Casa Blanca". Las declaraciones de Kelly aumentan la indecisión sobre la política de inmigración que emana de la Casa Blanca durante los últimos meses, desde que Trump anunció el fin del programa de Acción Diferida (DACA) promovido por su antecesor, Barack OBAMA, que protegía a los jóvenes inmigrantes indocumentados conocidos como "soñadores" de la deportación. Los demócratas y los republicanos han advertido en los últimos días que Trump no está expresando claramente lo que quiere como parte de un acuerdo para reemplazar el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) y reforzar la seguridad a lo largo de la frontera entre México y EU. Más información en https://www.elsiglodedurango.com.mx

Mantendrá EU su presencia militar en Siria hasta la derrota total del EI
Fuente: El Siglo de Durango Fecha: 2018-01-17 19:34:19

Estados Unidos mantendrá su presencia militar en Siria hasta asegurar la completa derrota del grupo yihadista Estado Islámico para evitar cometer "los mismos errores" de 2011, con la salida "prematura" de Irak, aseguró hoy el secretario de Estado de EU, Rex Tillerson. "No podemos cometer los mismos errores que se hicieron en 2011, cuando una partida prematura de Iraq permitió al Estado Islámico y otras organizaciones causar el caos y encontrar un cobijo seguro en el país", afirmó Tillerson en un discurso sobre Siria en Stanford (California). El jefe de la diplomacia estadounidense defendió que es "vital para Estados Unidos seguir involucrado" en el conflicto sirio para acabar con todos los "espacios ingobernables" que puedan convertirse en "caldo de cultivo para el EI". En ese sentido, prometió que Estados Unidos y sus aliados "perseguirán, matarán o capturaran" a los combatientes restantes del EI. Tillerson evitó especificar cuántos uniformados tiene Estados Unidos en Siria, una cifra que los analistas estiman que se sitúa en unos miles de soldados, la mayoría de fuerzas especiales. En su discurso en el Hoover Institute de la Universidad de Stanford, defendió que Trump, en contraposición a su predecesor, Barack OBAMA, ha ordenado operaciones agresivas "para conseguir resultados claros rápidamente" y ha dado a sus líderes militares "más libertad" para emprender acciones que lleven a la derrota del EI. El secretario de Estado atribuyó a esa estrategia el hecho de que el Estado Islámico "haya perdido su califato físico de Raqqa y que aproximadamente 3,2 millones de sirios y 4,5 millones de iraquíes hayan sido liberados de la tiranía del Estado Islámico". Sobre ese asunto, el Pentágono indicó hoy que "EU seguirá entrenando a fuerzas locales en Siria" con el objetivo de "mejorar la seguridad de las personas desplazadas que retornan a sus comunidades devastadas". "Eso es esencial para que el EI no pueda emerger de nuevo en zonas liberadas sin gobierno", agregó el Pentágono en un comunicado. Tras su alocución, Tillerson respondió a unas preguntas de la ex secretaria de Estado republicana Condoleezza Rice, entre ellas unas sobre la afición del presidente de EU, Donald Trump, a Twitter. Preguntado por si los mensajes del mandatario le suponen un reto para desempeñar su trabajo diplomático, el jefe de la diplomacia estadounidense se limitó a decir que él no ha tenido nunca redes sociales y que cree que se irá a la tumba sin tenerlas. Por eso, explicó, no puede seguir los tuits de Trump y lo que hace su equipo es imprimirlos para él. Más información en https://www.elsiglodedurango.com.mx

Mantendrá EU su presencia militar en Siria hasta la derrota total del EI
Fuente: El Siglo de Torreon Fecha: 2018-01-17 19:32:58

Estados Unidos mantendrá su presencia militar en Siria hasta asegurar la completa derrota del grupo yihadista Estado Islámico para evitar cometer "los mismos errores" de 2011, con la salida "prematura" de Irak, aseguró hoy el secretario de Estado de EU, Rex Tillerson. "No podemos cometer los mismos errores que se hicieron en 2011, cuando una partida prematura de Iraq permitió al Estado Islámico y otras organizaciones causar el caos y encontrar un cobijo seguro en el país", afirmó Tillerson en un discurso sobre Siria en Stanford (California). El jefe de la diplomacia estadounidense defendió que es "vital para Estados Unidos seguir involucrado" en el conflicto sirio para acabar con todos los "espacios ingobernables" que puedan convertirse en "caldo de cultivo para el EI". En ese sentido, prometió que Estados Unidos y sus aliados "perseguirán, matarán o capturaran" a los combatientes restantes del EI. Tillerson evitó especificar cuántos uniformados tiene Estados Unidos en Siria, una cifra que los analistas estiman que se sitúa en unos miles de soldados, la mayoría de fuerzas especiales. En su discurso en el Hoover Institute de la Universidad de Stanford, defendió que Trump, en contraposición a su predecesor, Barack OBAMA, ha ordenado operaciones agresivas "para conseguir resultados claros rápidamente" y ha dado a sus líderes militares "más libertad" para emprender acciones que lleven a la derrota del EI. El secretario de Estado atribuyó a esa estrategia el hecho de que el Estado Islámico "haya perdido su califato físico de Raqqa y que aproximadamente 3,2 millones de sirios y 4,5 millones de iraquíes hayan sido liberados de la tiranía del Estado Islámico". Sobre ese asunto, el Pentágono indicó hoy que "EU seguirá entrenando a fuerzas locales en Siria" con el objetivo de "mejorar la seguridad de las personas desplazadas que retornan a sus comunidades devastadas". "Eso es esencial para que el EI no pueda emerger de nuevo en zonas liberadas sin gobierno", agregó el Pentágono en un comunicado. Tras su alocución, Tillerson respondió a unas preguntas de la ex secretaria de Estado republicana Condoleezza Rice, entre ellas unas sobre la afición del presidente de EU, Donald Trump, a Twitter. Preguntado por si los mensajes del mandatario le suponen un reto para desempeñar su trabajo diplomático, el jefe de la diplomacia estadounidense se limitó a decir que él no ha tenido nunca redes sociales y que cree que se irá a la tumba sin tenerlas. Por eso, explicó, no puede seguir los tuits de Trump y lo que hace su equipo es imprimirlos para él. Más información en https://www.elsiglodetorreon.com.mx

Buscar
+ Buscado
Gadgets
Tecno energia, paneles solares

Notiradar.com es un directorio de noticias cuya información es generada por diversos medios de comunicación, mostrando únicamente una breve descripción del contenido con su link de referencia al portal de su autoría, respetando así cada uno de los créditos correspondientes con la información que aquí se muestra.

Notiradar.com, NO es autor, NI responsable de los contenidos de este portal.