notiradar
Planea Trump retirar a EU del tratado nuclear; afirma que Rusia violó el pacto
Fuente: El Imparcial Fecha: 2018-10-20 19:21:45

El presidente Donald Trump dijo el sábado que retirará a Estados Unidos del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio con Rusia.El mandatario afirma que Moscú ha violado el pacto, pero no entró en detalles. El acuerdo firmado en 1987 ayuda a proteger la seguridad de Estados Unidos y sus aliados en Europa y Oriente. Prohíbe a Estados Unidos y a Rusia la posesión, producción y lanzamientos de prueba de misiles desde tierra con alcance de entre 482 a 5 mil 470 kilómetros (300 a 3 mil 400 millas). “Rusia ha violado el acuerdo. Lo han estado violando desde hace muchos años”, declaró Trump al término de un acto de campaña en Elko, Nevada. “No vamos a permitirles violar un acuerdo nuclear, que salgan y hagan armas, y que nosotros no podamos hacerlo”. El convenio ha restringido a Estados Unidos en el desarrollo de nuevas armas, pero el país comenzará a hacerlas a menos que Rusia y China acepten no poseerlas ni crearlas, declaró Trump. China no es parte del acuerdo. “Tendremos que desarrollar esas armas, a menos de que Rusia venga con nosotros, China venga con nosotros, todos vengan con nosotros y digan seamos inteligentes, no permitamos que ninguno de nosotros desarrolle esas armas, pero si Rusia lo hace y China lo hace, y nosotros respetamos el pacto, eso es inaceptable”, apuntó. El asesor de Seguridad Nacional John Bolton viajaba el sábado a Rusia, Azerbaiyán, Armenia y Georgia. Su primera escala es la capital rusa, donde se reunirá con altos funcionarios rusos en momentos en que persiste el enfriamiento de las relaciones entre Moscú y Washington debido a la crisis en Ucrania, la guerra en Siria y la presunta intromisión rusa en la contienda presidencial de 2016 y las próximas elecciones legislativas en Estados Unidos. Funcionarios estadounidenses habían dicho previamente que Rusia violó el tratado con el despliegue deliberado en tierra de un misil crucero para que representara una amenaza a la OTAN. Rusia ha dicho que las defensas antimisiles de Estados Unidos violan el pacto. VER MÁS: México ahora sí respeta a EU, afirma Trump tras contener a migrantesAntes, el gobierno del presidente Barack OBAMA había procurado convencer a Moscú de que respetara el tratado de las Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, pero logró poco avance. “Si son inteligentes y los demás también y dicen no desarrollemos estas horribles armas nucleares, yo estaría extremadamente feliz, pero si alguien viola el acuerdo, nosotros no vamos a ser los únicos que lo respeten”, señaló Trump.

Trump pondrá fin a acuerdo clave con Rusia contra armas nucleares
Fuente: El Siglo de Torreon Fecha: 2018-10-20 18:34:40

El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró hoy que su Gobierno pondrá fin al tratado de armas nucleares de rango medio (INF, por sus siglas en inglés), que EU rubricó en 1987 con Rusia, al acusar a Moscú de haberlo violado. Tras finalizar un mitin de campaña en Nevada, de cara a las legislativas de este noviembre, Trump lo confirmó al ser preguntado por los periodistas. "Rusia ha violado el acuerdo. Lo han estado violando durante muchos años y no sé por qué el (ex) presidente (Barack) OBAMA no negoció ni se retiró", aseguró el multimillonario. Medios estadounidenses habían adelantado que el asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, ha estado presionando al mandatario para salir del acuerdo, arguementando que Rusia lo ha estado violando al desarrollar un nuevo misil crucero. Precisamente hoy, Bolton partió hacia Moscú, donde espera reunirse con altos funcionarios del Gobierno de Vladimir Putin. "No vamos a dejar que ellos violen un acuerdo nuclear y hagan armas y no se nos permita hacerlo (a nosotros). Nosotros somos los que nos hemos mantenido en el acuerdo y hemos respetado el acuerdo, pero desafortunadamente, Rusia no lo ha respetado, por lo que vamos a rescindirlo, vamos a retirarlo", aseveró. Tal medida sería una brusca ruptura con la política de control de armas nucleares de Estados Unidos, mientras que algunos medios también han informado de las intenciones de Bolton de bloquear la extensión de otro tratado con Rusia, el New Start, que se firmó en 2010 y que expirará en 2021. Al ser consultado hoy para aclarar sus intenciones, el presidente dijo que Estados Unidos "tendrá que desarrollar esas armas". "A menos que Rusia venga a nosotros y China venga a nosotros y todos vengan a nosotros y nos digan: "Seamos inteligentes y no desarrollemos esas armas"", dijo. "Pero si Rusia lo está haciendo y si China lo está haciendo y nos adherimos al acuerdo, eso es inaceptable", insistió al reiterar que EU desarrollará las armas necesarias mientras otros estén haciéndolo. El 8 de diciembre de 1987, el entonces presidente soviético, Mijaíl Gorbachov, y el estadounidense, Ronald Reagan, firmaron en Washington el tratado de eliminación de misiles nucleares de mediano y corto alcance (INF). Se trató del primer acuerdo para reducir los arsenales nucleares, que condujo a la eliminación en 1991 de todos los misiles balísticos y de crucero de mediano y corto alcance de ambas potencias, un paso clave para poner fin a las tensiones de la Guerra Fría. Más información en El Siglo de Torreón

Cineasta Michael Moore alerta declive de la democracia de EUA con Trump
Fuente: 20 minutos Fecha: 2018-10-20 12:36:02

Notimex Estados Unidos podría vivir con el presidente Donald Trump los últimos tiempos de la democracia, advirtió hoy el realizador Michael Moore, al presentar en la Fiesta de Cine de Roma su documental...Estados Unidos podría vivir con el presidente Donald Trump los últimos tiempos de la democracia, advirtió hoy el realizador Michael Moore, al presentar en la Fiesta de Cine de Roma su documental “Fahrenheit 11/9”.“Con Trump podríamos estar viviendo los últimos tiempos de la democracia, tal y como la hemos conocido hasta ahora”, afirmó el cineasta en un encuentro con público y prensa en una abarrotada sala del Auditorio de la capital italiana, principal sede del festival cinematográfico.Dijo no saber lo que ocurrirá en las elecciones legislativas de noviembre, en las que los estadunidenses renovarán la Cámara de Representantes y un tercio del Senado, pero llamó a sus compatriotas a acudir en masa a las urnas, pese a la “desmoralización” que cunde entre las filas del Partido Democrático.“Fahrenheit 11/9”, con estreno mundial el mes pasado en el Festival de Cine de Toronto, resalta que la llegada de Trump a la Casa Blanca es el resultado de un sistema corrupto y no solamente compara al mandatario con Adolfo Hitler, sino que también hace una demoledora crítica contra su predecesor, Barack OBAMA.Se trata de un documental impresionante y al mismo tiempo, pese a una primera parte llena de desesperanza, constituye un urgente llamado a la acción para enfrentar la “emergencia”.“Si Trump tiene éxito y gana nuevamente las elecciones en 2020, estará en el poder hasta 2025, el tiempo suficiente para destruir la democracia”, advirtió el realizador en el encuentro con la prensa y el público.El título del documental hace referencia al filme más taquillero de Moore, “Fahrenheit 9/11” (sobre George W. Bush y su guerra al terror tras los atentados del 11 de septiembre de 2001), pero, fundamentalmente, al 9 de noviembre de 2016, el día en que Trump fue proclamado ganador de las elecciones.El objetivo de la historia es responder a la pregunta de como fue posible que un “payaso” llegara a la Casa Blanca y en el encuentro con los medios, Moore no dudó en culpar al “establishment” norteamericano.“La izquierda es también en parte culpable, porque durante años ha tenido una agenda de centro, ha querido evitar presentarse como verdaderamente socialista y de izquierda”, anotó.En el documental Moore culpa igualmente al Partido Democrático, cuya dirigencia contravino la decisión popular e impuso como su candidata a Hillary Clinton, pasando por encima del preferido, Bernie Sanders.El filme también ironiza sobre el hecho de que, en última instancia, fue la cantante Gwen Stefani la responsable de la llegada de Trump a la Casa Blanca.Y es que fue ella, quien como jurado del programa televisivo “The Voice” ganaba más que Trump en su “reality show”, “The Celebrity Apprentice”, la que llevó al actual mandatario estadunidense a presentarse como candidato a las presidenciales y así demostrar su alta popularidad.En el filme Moore recorre el país para hablar no solamente del “trumpismo”, sino también de la “ola azul” de candidatos progresistas para las elecciones legislativas de noviembre próximo, de las protestas estudiantiles tras las matanzas con armas de fuego en Parkland, Florida o de las huelgas de maestros.Asimismo, hay una parte dedicada a la crisis del agua en la ciudad de Flint, Michigan, y Moore aprovecha para atacar a Barack OBAMA, quien todavía como presidente llegó a esa urbe y, en vez cerrar un acueducto que transportaba veneno, trató solamente de calmar la indignación simulando beber el líquido.El resultado de esa visita fue la desilusión entre la población de Flint y el aumento del abstencionismo electoral en el estado de Michigan, donde Clinton perdió los comicios.En una de las partes más polémicas del documental, Moore compara a Trump con Hitler e, incluso, incluye montajes de imágenes del dictador nazi con la voz del presidente estadunidense.El cineasta explicó que su intención era mostrar lo sucedido en Alemania, que en los años treinta era una democracia liberal, un país culto y avanzado en el que en muy poco tiempo todo se fue por la borda y se abrieron las puertas a Hitler.En el encuentro con prensa y público, Moore atacó igualmente al gobierno italiano y acusó al ministro del Interior, viceprimer ministro y líder de la Liga, Mattel Salvini, de ser un intolerante y racista.

Hackean portal del sistema de salud de Estados Unidos
Fuente: El Siglo de Durango Fecha: 2018-10-19 22:21:46

Un sistema de cómputo gubernamental que interactúa con el portal HealthCare.gov fue hackeado a principios de mes, lo que dejó expuesta información delicada de unas 75,000 personas, dijeron el viernes las autoridades. Los Centros para los Servicios Medicare y Medicaid (CMS, por sus siglas en inglés) hicieron el anuncio en la tarde antes de que comience el fin de semana, un horario que las agencias suelen utilizar para dar a conocer comunicados desfavorables para ellas. El sistema hackeado fue apagado y los técnicos están trabajando para hacerlo operativo de nuevo antes del 1 de noviembre, cuando comienzan las inscripciones para la compra de seguros de gastos médicos bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible, también conocida como OBAMAcare. Actualmente unas 10 millones de personas tienen cobertura de sus gastos de salud con una aseguradora bajo este esquema. Los consumidores que soliciten un subsidio a sus coberturas tienen que proporcionar amplia información personal, incluidos sus números del Seguro Social, el monto de sus ingresos y su ciudadanía o estatus migratorio. El sistema que fue hackeado es utilizado por agentes y corredores de seguros para inscribir directamente a los clientes. Todos los otros sistemas de inscripción están funcionando normalmente. “No le pasó nada” al sitio web HealthCare.gov utilizado por el público en general, dijo Johnathan Monroe, portavoz de los CMS. Ya se le informó a la policía federal. También se le avisará a los clientes afectados y se les ofrecerá protección para que conserven su salud crediticia. El presidente Donald Trump prometió que revocaría el OBAMAcare, pero no lo logró. Ahora su gobierno se enorgullece de operar el programa sin contratiempos. Más información en El Siglo de Durango

Hackean portal del sistema de salud de Estados Unidos
Fuente: El Siglo de Torreon Fecha: 2018-10-19 22:05:10

Un sistema de cómputo gubernamental que interactúa con el portal HealthCare.gov fue hackeado a principios de mes, lo que dejó expuesta información delicada de unas 75,000 personas, dijeron el viernes las autoridades. Los Centros para los Servicios Medicare y Medicaid (CMS, por sus siglas en inglés) hicieron el anuncio en la tarde antes de que comience el fin de semana, un horario que las agencias suelen utilizar para dar a conocer comunicados desfavorables para ellas. El sistema hackeado fue apagado y los técnicos están trabajando para hacerlo operativo de nuevo antes del 1 de noviembre, cuando comienzan las inscripciones para la compra de seguros de gastos médicos bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible, también conocida como OBAMAcare. Actualmente unas 10 millones de personas tienen cobertura de sus gastos de salud con una aseguradora bajo este esquema. Los consumidores que soliciten un subsidio a sus coberturas tienen que proporcionar amplia información personal, incluidos sus números del Seguro Social, el monto de sus ingresos y su ciudadanía o estatus migratorio. El sistema que fue hackeado es utilizado por agentes y corredores de seguros para inscribir directamente a los clientes. Todos los otros sistemas de inscripción están funcionando normalmente. “No le pasó nada” al sitio web HealthCare.gov utilizado por el público en general, dijo Johnathan Monroe, portavoz de los CMS. Ya se le informó a la policía federal. También se le avisará a los clientes afectados y se les ofrecerá protección para que conserven su salud crediticia. El presidente Donald Trump prometió que revocaría el OBAMAcare, pero no lo logró. Ahora su gobierno se enorgullece de operar el programa sin contratiempos. Más información en El Siglo de Torreón

Portavoz de la Casa Blanca se mofa de posible candidatura de Clinton
Fuente: El Siglo de Durango Fecha: 2018-10-19 16:21:49

La portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, se mofó hoy de la posibilidad de que la candidata demócrata en los comicios de 2016, Hillary Clinton, pudiera estar valorando volver a aspirar a la Presidencia en las elecciones de 2024. "¿La Navidad llega pronto este año?", se preguntaba Sanders en un mensaje publicado en su cuenta oficial de Twitter en el que incluía un tuit divulgado por el portal de noticias The Daily Caller en el que se apunta que Clinton podría estar sopesando aspirar a la presidencia por tercera vez. De acuerdo con el artículo, que a su vez se hace eco de una entrevista publicada este viernes por el diario Politico, un antiguo asesor de la exprimera dama, Philippe Reines, sostiene que la posibilidad de que se vuelva a presentar está entre "altamente poco probable y cero, pero no es cero". Esta afirmación ha dado pie a que se sucedan las especulaciones sobre un nuevo duelo electoral entre Clinton y el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Trump se hizo con el Despacho Oval tras lograr la victoria en el colegio electoral, en el que consiguió 304 votos frente a los 227 de por Clinton, a pesar de que en términos de voto popular la demócrata obtuvo tres millones más que el republicano, un tema que sigue incomodando al mandatario. Pese a estos datos, Trump suele menospreciar a la exsecretaria de Estado, a la que suele referirse como "Crooked Hillary" (algo así como "Hillary la Deshonesta") y cuya popularidad entre los votantes pone constantemente en duda. El primer intento de Clinton de llegar a la Casa Blanca se produjo en 2008, cuando acabó perdiendo en las primarias demócratas frente a un por entonces prometedor Barack OBAMA, quien acabó haciéndose con la Presidencia. Más información en El Siglo de Durango

Portavoz de la Casa Blanca se mofa de posible candidatura de Clinton
Fuente: El Siglo de Torreon Fecha: 2018-10-19 16:05:04

La portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, se mofó hoy de la posibilidad de que la candidata demócrata en los comicios de 2016, Hillary Clinton, pudiera estar valorando volver a aspirar a la Presidencia en las elecciones de 2024. "¿La Navidad llega pronto este año?", se preguntaba Sanders en un mensaje publicado en su cuenta oficial de Twitter en el que incluía un tuit divulgado por el portal de noticias The Daily Caller en el que se apunta que Clinton podría estar sopesando aspirar a la presidencia por tercera vez. De acuerdo con el artículo, que a su vez se hace eco de una entrevista publicada este viernes por el diario Politico, un antiguo asesor de la exprimera dama, Philippe Reines, sostiene que la posibilidad de que se vuelva a presentar está entre "altamente poco probable y cero, pero no es cero". Esta afirmación ha dado pie a que se sucedan las especulaciones sobre un nuevo duelo electoral entre Clinton y el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Trump se hizo con el Despacho Oval tras lograr la victoria en el colegio electoral, en el que consiguió 304 votos frente a los 227 de por Clinton, a pesar de que en términos de voto popular la demócrata obtuvo tres millones más que el republicano, un tema que sigue incomodando al mandatario. Pese a estos datos, Trump suele menospreciar a la exsecretaria de Estado, a la que suele referirse como "Crooked Hillary" (algo así como "Hillary la Deshonesta") y cuya popularidad entre los votantes pone constantemente en duda. El primer intento de Clinton de llegar a la Casa Blanca se produjo en 2008, cuando acabó perdiendo en las primarias demócratas frente a un por entonces prometedor Barack OBAMA, quien acabó haciéndose con la Presidencia. Más información en El Siglo de Torreón

Legislador demócrata Beto O"Rourke niega aspiración presidencial
Fuente: 20 minutos Fecha: 2018-10-18 23:36:00

Notimex El representante demócrata Beto O"Rourke, una estrella política en ascenso y protagonista de una de las campañas políticas más reñidas del país ante el senador republicano Ted Cruz de cara a las...El representante demócrata Beto O"Rourke, una estrella política en ascenso y protagonista de una de las campañas políticas más reñidas del país ante el senador republicano Ted Cruz de cara a las elecciones de noviembre próximo, negó hoy aspirar a la presidencia de Estados Unidos.Al participar esta noche en un foro público organizado por la cadena de televisión CNN en McAllen, Texas, O"Rourke, descartó toda posibilidad de aspirar en el futuro a la Casa Blanca.Se trata de un "no definitivo", dijo cuando se le preguntó si algún día se postulará para presidente.O"Rourke ha ganado seguidores demócratas en todo el país y ha batido récords de recaudación de fondos a través de la Internet, lo que alentó la especulación de que una candidatura presidencial podría estar en su futuro, al llegar a ser comparado incluso con Barack OBAMA."Nuestros hijos tienen 11 años, 10 y siete años. Les hemos dicho que vamos a sacar estos dos años de nuestra vida para participar en esta campaña, y estamos comprometidos a ser una familia nuevamente. Así que en eso estamos enfocados", expresó O"Rourke.Presionado por la comentarista Dana Bash de CNN, O"Rourke reiteró: "Es un no definitivo"."Permítanme decirlo de esta manera: le prometo a usted y, lo más importante, a la gente de Texas, que cumpliré todos los días un mandato de seis años en el Senado de Estados Unidos y no dejaré este estado para postularme a la presidencia", sentenció.Al concluir el evento, O"Rourke se trasladó a la cercana comunidad de Edinburg para encabezar un mitin amenizado por el grupo musical de Los Tigres del Norte, como parte de una campaña política en una localidad densamente poblada por hispanos.

Rechazar discurso de Trump con la fuerza del Estado,plantea Osorio Chong
Fuente: 20 minutos Fecha: 2018-10-18 21:10:05

Notimex México debe saber escuchar a los migrantes de Honduras, El Salvador, Guatemala y rechazar el discurso del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre realizar deportaciones masivas, señaló el...México debe saber escuchar a los migrantes de Honduras, El Salvador, Guatemala y rechazar el discurso del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre realizar deportaciones masivas, señaló el senador Miguel Ángel Osorio Chong.“Hay que rechazar ese discurso con toda la fuerza del Estado Mexicano, que no nos amenace, sí, es un súper país (Estados Unidos), pero no podemos dejar que haga valer su poderío a partir de amenazas”, recalcó.Sobre el anuncio que hiciera el presidente electo Andrés Manuel López Obrador de otorgar Visas de trabajo a migrantes centroamericanos, Osorio Chong mencionó que el programa existe desde hace seis años en la Secretaría de Gobernación, a través del Instituto Nacional de Migración.“Se han dado más de 500 mil (visas) para trabajo y de visitante regional, esas ya las hicimos son muy bien acogidas, hoy solo están con Guatemala, me quedé en seguirlo haciendo con Honduras, pero ya existen”, apuntó al salir de la presentación del proyecto “Rincón Candelaria” encabezado por su esposa, Laura Vargas Carrillo.El exsecretario de Gobernación aseguró que durante la presente administración federal se trabajó con los migrantes para brindar identificaciones, trabajo y dignificar sus derechos humanos.Entre los invitados al evento, también acudió la diputada local del Partido del Trabajo (PT), Leonor Gómez Otegui, quien expuso que Donald Trump debe dejar atrás las amenazas y respetar la soberanía mexicana.“No creo que las cosas cambien mucho en los próximos días porque el muro del que tanto habla Trump ya existe, las deportaciones que hizo OBAMA fueron mucho más grandes que las que Donald Trump anuncia”, expresó.

EUA instituye “política de retorno” para disuadir a migrantes del asilo
Fuente: 20 minutos Fecha: 2018-10-18 12:51:12

Notimex Autoridades migratorias estadunidenses han instituido una "política de retorno" para disuadir a los migrantes de buscar asilo en este país, argumentaron grupos de derechos pro inmigrantes, en una...Autoridades migratorias estadunidenses han instituido una "política de retorno" para disuadir a los migrantes de buscar asilo en este país, argumentaron grupos de derechos pro inmigrantes, en una queja interpuesta ante una Corte Federal para que emita una orden judicial que frene dicha estrategia.Los documentos presentados ante una Corte Federal del Sur de California, en San Diego, intentan establecer que se ha convertido en una política formal de Estados Unidos el rechazar sistemáticamente a los migrantes que buscan asilo en los puertos de entrada a lo largo de la frontera de Estados Unidos con México.La queja, interpuesta por el Concilio de la Inmigración Americana, el Centro Legal para la Pobreza del Sureste y el Centro por los Derechos Constitucionales y un bufete de abogados, con sede en Los Ángeles, pretende demostrar que los funcionarios fronterizos utilizan la intimidación y la información errónea para evitar las solicitudes de asilo y obligan a los migrantes a regresar a México."Estos métodos incluyen... un sistema de "medición" o lista de espera que crea retrasos irrazonables y potencialmente mortales en el procesamiento de solicitantes de asilo”, señala la queja.La estrategia también contiene el “instruir a los solicitantes de asilo para que esperen en el puente, en el área de pre inspección o en un refugio hasta que haya espacio adecuado en el POE (puerto de entrada), o simplemente afirmando a los solicitantes de asilo que no pueden ser procesados porque el POE está "lleno" o "en capacidad".La queja forma parte de una demanda colectiva presentada en 2017 contra el Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos en nombre del grupo de ayuda a los inmigrantes “Al Otro Lado Inc”, que trabaja en el sur de California y más de una docena de migrantes .Los grupos pro inmigrantes argumentaron que, en algunos puntos de la frontera, se han documentado muchos casos de funcionarios de inmigración que rechazan a los migrantes, o que ni siquiera les permiten acercarse a los cruces fronterizos. También se han documentado decenas de casos de migrantes que esperaban semanas en el lado mexicano de la frontera para hablar con las autoridades de inmigración de Estados Unidos.En Arizona, docenas de migrantes están acampando en Nogales, Sonora, donde los tiempos de espera para ser procesados alcanzan hasta tres semanas, señalaron en los documentos los defensores civiles.La queja sostiene que la práctica ha sido generalizada desde 2016, bajo la administración del presidente Barack OBAMA, pero que se intensificó desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo.En agosto pasado, un juez de San Diego dictaminó que el caso podría continuar como una demanda colectiva.Pero mientras el juez reconoció los patrones y las prácticas de rechazar a los migrantes, el juez también señaló que los demandantes no habían demostrado la existencia de una "política de retorno" formal proveniente de los principales líderes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza.La presentación enmendada, presentada el pasado viernes, apunta a hacerlo."Hemos obtenido mucha más evidencia de que existe una política proveniente de los funcionarios de la CBP en los niveles más altos y hemos visto una escalada en la administración de Trump del patrón de regresarlo", dijo Melissa Crow, abogada del Proyecto de Justicia de Inmigración del Centro Legal para la Pobreza del Sureste, en declaraciones este jueves al periódico Arizona Republic.

EU y Brasil: recetas para el desastre
Fuente: Vanguardia Lo Ultimo Fecha: 2018-10-18 11:04:59

Hay en nuestro hemisferio, queridos lectores, dos países que no debemos dejar de observar. Al norte, por obvias y no tan obvias razones, a nuestro vecino, que es además el más poderoso del planeta. Y hacia el sur, también por múltiples motivos, a Brasil, gigante continental y referencia de todo lo bueno y lo malo que se puede conjuntar en una sola nación. Miramos mucho al norte, pero hacemos poco por entenderlos: son escasos los estudiosos y conocedores mexicanos sobre la historia y actualidad estadounidenses y por lo general se desaprovecha la experiencia de quienes han tenido el encargo de tratar con EU. En el caso brasileño el desconocimiento es todavía más extremo, no solo por el tamaño de la relación, que palidece frente a la que tenemos con EU, sino también porque históricamente se ha visto más con ojos de política interna o de la eterna rivalidad entre nuestros países y menos con visión geopolítica o empresarial. Al gigante del sur lo conocemos solo por sus grandes logros o fracasos, pero pocas veces analizamos el porqué de los vaivenes brasileños, de los que tanto podríamos aprender. Dos ejemplos ilustran el grado de desconocimiento sobre ambas naciones: que casi nadie viera venir el fenómeno de Donald Trump con toda su carga nativista, xenófoba y proteccionista por un lado y que a tantos sorprenda la que parece inevitable victoria de la extrema derecha en la persona de Jair Bolsonaro, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil a fines de este mes. Lo que sucedió en EU debería servirnos de aprendizaje: la falta de información y análisis colocaron a México y su relación bilateral más importante al borde del precipicio. Al no haber construido una narrativa para contrarrestar los ataques nativistas y tampoco haber tendido puentes oportunamente con ese sector de la política estadounidense que fue cooptado por Trump, pero que ya estaba ahí, el gobierno mexicano se vio obligado a improvisar. Si bien se logró rescatar el esquema de libre comercio regional con el USMCA, el costo fue altísimo y los riesgos aún mayores. Las señales de advertencia ya estaban ahí desde hace tiempo, desde el surgimiento del Tea Party (en la crisis de 2008-2009) era evidente que existía un movimiento a la derecha del Partido Republicano tradicional que no solo lo rebasó en lo ideológico sino también en su capacidad para conectar con las frustradas clases medias y medias bajas, de las que se nutrió Trump para su propia campaña. El desenlace lo conocemos. El caso brasileño tiene más que ver con corrupción e inseguridad, aunque la insatisfacción comenzó a mostrarse en vísperas del Mundial de Fútbol de 2014, cuando las clases medias bajas (que habían salido de la pobreza con Lula) comenzaron a exigir mejores servicios públicos en vez del gasto monumental que implicaba el Mundial. Pero algo más tenebroso subyacía en ambos casos: la llegada a la presidencia de personas provenientes de grupos tradicionalmente excluidos (OBAMA en EU, Lula y sobre todo Dilma Rousseff en Brasil) generó muchas esperanzas, pero también despertó temores y viejos prejuicios raciales y de clase. Para muchos estadounidenses resultaba irritante y hasta insultante el empoderamiento de la comunidad afroamericana a raíz de la llegada de OBAMA a la Casa Blanca. Muchos de los ataques en su contra tenían una fuerte carga racista. Muy parecido el caso brasileño, donde la "gente bien" se sentía ofendida por la diversidad étnica, de género y de clase de los gobiernos del PT. Los viejos hombres ricos y blancos tomaron cartas en el asunto: financiaron campañas mediáticas y políticas para desacreditarlos, para atizar las cenizas del racismo, para azuzar a la clase medieros que se sentían amenazados por los "arribistas y advenedizos". Tal vez sin darse cuenta fueron generando el entorno propicio para la llegada de Trump (al que no pudieron controlar) y del impredecible Bolsonaro. Bien haríamos en ver el enorme costo que eso implicó para evitarnos algo semejante en México. Muchas veces el supuesto remedio puede resultar muchísimo peor que la enfermedad.

Trump presiona para resolver caso de "dreamers"
Fuente: Excelsior Fecha: 2018-10-17 22:18:14

NotimexESTADOS UNIDOS. El gobierno del presidente estadunidense Donald Trump emplazó a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito a resolver este mes el futuro de 700 mil jóvenes migrantes, conocidos como “dreamers”, o llevará el caso a la Suprema Corte de Justicia, ahora con mayoría conservadora. El Departamento de Justicia notificó al tribunal que a menos que resuelva el caso del Programa de Acción Diferida para Llegado en la Infancia (DACA) el 31 de octubre, pedirá que sea analizado por la Corte Suprema, donde el nuevo magistrado conservador Brett Kavanaugh podrían romper el empate. Si la decisión de esta corte (de apelaciones) no es emitida con prontitud… la Corte Suprema no podría revisar la decisión hasta su próximo sesión (en 2020)”, escribió en una moción el abogado del Departamento de Justicia, Mark Stern. El Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA) protege de la deportación a 690 mil jóvenes indocumentados, la mayoría mexicanos. En 2016, en un empate de cuatro contra cuatro, la Corte Suprema mantuvo sin resolución final el desenlace de una impugnación contra la legalidad del DACA y otros programas de protección a inmigrantes indocumentados, avalados por el entonces presidente Barack OBAMA mediante una orden ejecutiva. Pero la llegada de la Suprema Corte de Kavanaugh alteró el balance del máximo tribunal, compuesto ahora por cinco conservadores y cuatro liberales, lo cual podría definir un desenlace favorable a la administración Trump, que decidió poner fin al DACA el año pasado. Sin embargo la decisión presidencial de poner fin al DACA quedó en suspenso por una orden judicial temporal y el caso fue llevado a la Corte de apelaciones del noveno circuito, que escuchó argumentos orales en mayo pasado y aún no emite un dictamen definitivo. La ordenanza de la Corte de Distrito ha estado en vigor desde hace más de nueve meses y a menos que la Corte Suprema resuelva, podría permanecer en vigor por lo menos otro año, dado el al calendario de la Corte Suprema”, escribió Stern. Dada la importancia para el gobierno del cumplimiento de migratorias y los asuntos presentados en este caso respetuosamente pedimos que la corte resuelva la apelación del gobierno a más tardar el 31 de octubre, del 2018”, remató el abogado. El tema de migración ocupa uno de los lugares centrales en las campañas políticas hacia las elecciones legislativas del 6 de noviembre.   emb Contenidos Relacionados:Mujer evita que Trump despierte a los dreamers; frena eliminación del DACADreamers piden ser teachers en México; quieren participar en el cambioCongresistas de EU buscan forzar debate sobre Dreamers

Trump busca acelerar desenlace sobre DACA
Fuente: El Siglo de Torreon Fecha: 2018-10-17 20:35:01

El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump emplazó hoy a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito a resolver este mes el futuro de 700 mil jóvenes migrantes, conocidos como “dreamers”, o llevará el caso a la Suprema Corte de Justicia, ahora con mayoría conservadora. El Departamento de Justicia notificó al tribunal que a menos que resuelva el caso del Programa de Acción Diferida para Llegado en la Infancia (DACA) el 31 de octubre, pedirá que sea analizado por la Corte Suprema, donde el nuevo magistrado conservador Brett Kavanaugh podrían romper el empate. “Si la decisión de esta corte (de apelaciones) no es emitida con prontitud… la Corte Suprema no podría revisar la decisión hasta su próximo sesión (en 2020)”, escribió en una moción el abogado del Departamento de Justicia, Mark Stern. El Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA) protege de la deportación a 690 mil jóvenes indocumentados, la mayoría mexicanos. En 2016, en un empate de cuatro contra cuatro, la Corte Suprema mantuvo sin resolución final el desenlace de una impugnación contra la legalidad del DACA y otros programas de protección a inmigrantes indocumentados, avalados por el entonces presidente Barack OBAMA mediante una orden ejecutiva. Pero la llegada de la Suprema Corte de Kavanaugh alteró el balance del máximo tribunal, compuesto ahora por cinco conservadores y cuatro liberales, lo cual podría definir un desenlace favorable a la administración Trump, que decidió poner fin al DACA el año pasado. Sin embargo la decisión presidencial de poner fin al DACA quedó en suspenso por una orden judicial temporal y el caso fue llevado a la Corte de apelaciones del noveno circuito, que escuchó argumentos orales en mayo pasado y aún no emite un dictamen definitivo. “La ordenanza de la Corte de Distrito ha estado en vigor desde hace más de nueve meses y a menos que la Corte Suprema resuelva, podría permanecer en vigor por lo menos otro año, dado el al calendario de la Corte Suprema”, escribió Stern. “Dada la importancia para el gobierno del cumplimiento de migratorias y los asuntos presentados en este caso respetuosamente pedimos que la corte resuelva la apelación del gobierno a más tardar el 31 de octubre, del 2018”, remató el abogado. El tema de migración ocupa uno de los lugares centrales en las campañas políticas hacia las elecciones legislativas del 6 de noviembre. Más información en El Siglo de Torreón

Trump busca acelerar desenlace sobre DACA
Fuente: El Siglo de Durango Fecha: 2018-10-17 20:21:16

El gobierno del presidente estadunidense Donald Trump emplazó hoy a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito a resolver este mes el futuro de 700 mil jóvenes migrantes, conocidos como “dreamers”, o llevará el caso a la Suprema Corte de Justicia, ahora con mayoría conservadora. El Departamento de Justicia notificó al tribunal que a menos que resuelva el caso del Programa de Acción Diferida para Llegado en la Infancia (DACA) el 31 de octubre, pedirá que sea analizado por la Corte Suprema, donde el nuevo magistrado conservador Brett Kavanaugh podrían romper el empate. “Si la decisión de esta corte (de apelaciones) no es emitida con prontitud… la Corte Suprema no podría revisar la decisión hasta su próximo sesión (en 2020)”, escribió en una moción el abogado del Departamento de Justicia, Mark Stern. El Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA) protege de la deportación a 690 mil jóvenes indocumentados, la mayoría mexicanos. En 2016, en un empate de cuatro contra cuatro, la Corte Suprema mantuvo sin resolución final el desenlace de una impugnación contra la legalidad del DACA y otros programas de protección a inmigrantes indocumentados, avalados por el entonces presidente Barack OBAMA mediante una orden ejecutiva. Pero la llegada de la Suprema Corte de Kavanaugh alteró el balance del máximo tribunal, compuesto ahora por cinco conservadores y cuatro liberales, lo cual podría definir un desenlace favorable a la administración Trump, que decidió poner fin al DACA el año pasado. Sin embargo la decisión presidencial de poner fin al DACA quedó en suspenso por una orden judicial temporal y el caso fue llevado a la Corte de apelaciones del noveno circuito, que escuchó argumentos orales en mayo pasado y aún no emite un dictamen definitivo. “La ordenanza de la Corte de Distrito ha estado en vigor desde hace más de nueve meses y a menos que la Corte Suprema resuelva, podría permanecer en vigor por lo menos otro año, dado el al calendario de la Corte Suprema”, escribió Stern. “Dada la importancia para el gobierno del cumplimiento de migratorias y los asuntos presentados en este caso respetuosamente pedimos que la corte resuelva la apelación del gobierno a más tardar el 31 de octubre, del 2018”, remató el abogado. El tema de migración ocupa uno de los lugares centrales en las campañas políticas hacia las elecciones legislativas del 6 de noviembre. Más información en El Siglo de Durango

Trump busca acelerar desenlace sobre futuro de “dreamers”
Fuente: 20 minutos Fecha: 2018-10-17 20:20:46

Notimex El gobierno del presidente estadunidense Donald Trump emplazó hoy a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito a resolver este mes el futuro de 700 mil jóvenes migrantes, conocidos como “dreamers...El gobierno del presidente estadunidense Donald Trump emplazó hoy a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito a resolver este mes el futuro de 700 mil jóvenes migrantes, conocidos como “dreamers”, o llevará el caso a la Suprema Corte de Justicia, ahora con mayoría conservadora.El Departamento de Justicia notificó al tribunal que a menos que resuelva el caso del Programa de Acción Diferida para Llegado en la Infancia (DACA) el 31 de octubre, pedirá que sea analizado por la Corte Suprema, donde el nuevo magistrado conservador Brett Kavanaugh podrían romper el empate.“Si la decisión de esta corte (de apelaciones) no es emitida con prontitud… la Corte Suprema no podría revisar la decisión hasta su próximo sesión (en 2020)”, escribió en una moción el abogado del Departamento de Justicia, Mark Stern.El Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA) protege de la deportación a 690 mil jóvenes indocumentados, la mayoría mexicanos.En 2016, en un empate de cuatro contra cuatro, la Corte Suprema mantuvo sin resolución final el desenlace de una impugnación contra la legalidad del DACA y otros programas de protección a inmigrantes indocumentados, avalados por el entonces presidente Barack OBAMA mediante una orden ejecutiva.Pero la llegada de la Suprema Corte de Kavanaugh alteró el balance del máximo tribunal, compuesto ahora por cinco conservadores y cuatro liberales, lo cual podría definir un desenlace favorable a la administración Trump, que decidió poner fin al DACA el año pasado.Sin embargo la decisión presidencial de poner fin al DACA quedó en suspenso por una orden judicial temporal y el caso fue llevado a la Corte de apelaciones del noveno circuito, que escuchó argumentos orales en mayo pasado y aún no emite un dictamen definitivo.“La ordenanza de la Corte de Distrito ha estado en vigor desde hace más de nueve meses y a menos que la Corte Suprema resuelva, podría permanecer en vigor por lo menos otro año, dado el al calendario de la Corte Suprema”, escribió Stern.“Dada la importancia para el gobierno del cumplimiento de migratorias y los asuntos presentados en este caso respetuosamente pedimos que la corte resuelva la apelación del gobierno a más tardar el 31 de octubre, del 2018”, remató el abogado.El tema de migración ocupa uno de los lugares centrales en las campañas políticas hacia las elecciones legislativas del 6 de noviembre.

Julián Castro planea aspirar a la presidencia de EUA en 2020
Fuente: 20 minutos Fecha: 2018-10-17 12:36:14

Notimex El exalcalde de San Antonio y exsecretario de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos, Julián Castro, anunció que está considerando seriamente postularse para la presidencia en el año 2020...El exalcalde de San Antonio y exsecretario de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos, Julián Castro, anunció que está considerando seriamente postularse para la presidencia en el año 2020."Parte del proceso de 2020 probablemente tendrá, de 15 a 20 personas participando al principio", como aspirantes a la nominación demócrata a la presidencia, dijo Castro en una entrevista al programa "This Morning" de la cadena de televisión CBS."Lo veo como catártico después de lo que pasó el Partido Demócrata en 2016. Presentar a todas esas personas allí, a muchas personas con talento, algunas con muchos años de experiencia, otras relativamente nuevas", indicó."Creo que por eso vamos a estar en una posición más fuerte para derrotar a Donald Trump en 2020", dijo Castro a CBS horas después de que la revista “Rolling Stone” diera a conocer este martes sus intenciones de aspirar a la presidencia y enfrentar a Trump en las próximas elecciones.“Estoy pensando seriamente en ello”, reiteró Castro en la entrevista con CBS. "Es probable que lo haga", dijo, señalando que ha sido "directo con la gente" sobre sus planes.Castro de 44 años, no ha escondido sus aspiraciones políticas desde que su nombre se rumoreaba cómo posible compañero de fórmula de Hillary Clinton como vicepresidente durante las elecciones de 2016.En agosto de 2017, Castro avivó los rumores formando un Comité de Acción Política (PAC, por su sigla en inglés) titulado "Oportunidad Primero", que fue lanzado públicamente a principios de este año.Castro, nieto de una inmigrante mexicana, tenía 26 años cuando fue electo regidor en el cabildo de San Antonio, Texas. Su hermano gemelo, Joaquín, es actualmente representante federal por un distrito de San Antonio.Julián Castro dejó el cargo como secretario al concluir la administración del presidente Barack OBAMA y desde entonces ha estado trabajando en sus memorias y enseñando en la Escuela de Asuntos Públicos Lyndon B. Johnson, en la Universidad de Texas en Austin.

Áspero choque verbal entre Cuba y EU en la ONU
Fuente: ExpresoChiapas Fecha: 2018-10-16 23:51:15

Naciones Unidas. Con alaridos, golpeando a puñetazos escritorios y estrellando libros contra las mesas, una quincena de diplomáticos de Cuba boicotearon ayer martes una sesión convocada por Estados Unidos sobre lo que llamó la situación de los presos políticos en la isla. Cuba había protestado airadamente contra este evento en la sede de la ONU, y pidió su anulación al secretario general Antonio Guterres. Pero las reglas sobre la celebración de este tipo de sesiones en la ONU son vagas, y solo especifican que no pueden tener fines comerciales y ser consistentes con los objetivos y principios de las Naciones Unidas. El evento tuvo lugar poco antes de la votación anual de condena al embargo impuesto a Cuba por Estados Unidos, prevista para el 31 de octubre y tradicionalmente aprobada por enorme mayoría. ¡Cuba sí, bloqueo no!, ¡Levanten el bloqueo a Cuba!, gritaban los diplomáticos en la sesión del Consejo Económico y Social de la ONU (Ecosoc) titulada ¿Presos por qué?, impidiendo que la representante estadunidense ante el Ecosoc, Kelley Currie, y el jefe de la OEA, Luis Almagro, pudiesen ser escuchados. Guardias de seguridad de la ONU pidieron a un par de diplomáticos que usaban gruesos libros y una especie de martillo de madera para hacer más ruido que se detuvieran, pero no los retiraron físicamente del evento. Nunca en mi vida había visto a diplomáticos comportarse como la delegación cubana se comportó hoy, dijo luego Kelley Currie en una breve conferencia de prensa. Se así se comportan los diplomáticos cubanos pueden imaginarse cómo se comporta el gobierno, añadió. La alta diplomática estadounidense también acusó a La Habana de socavar la paz y la seguridad en América Latina, de tener un rol desestabilizador en Nicaragua y Venezuela y de perseguir a opositores internos. La gente (en Cuba) es encarcelada por decir lo que piensa, aseguró. Currie explicó que los diplomáticos cubanos estaban en la sala para una reunión previa y luego se negaron a irse. Las alternativas eran remover físicamente a los diplomáticos, lo cual no iba a suceder, o proceder. Así que proseguimos, afirmó. Los panelistas del evento leyeron sus discursos en medio de los gritos de los diplomáticos que protestaban. Fue imposible entender lo que decían. El evento fue una comedia política edificada sobre falsos argumentos y con actores de reparto de oscuro historial al servicio de una potencia extranjera, dijo al finalizar la reunión la embajadora cubana ante la ONU, Anayansi Rodríguez Camejo. La voz de Cuba se escuchó pese a todo, afirmó la embajadora, que leyó una declaración y no respondió preguntas. También acusó a Estados Unidos de desparramar absurdas mentiras. La Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), una organización disidente pero tolerada en Cuba, difundió en junio una lista de 120 presos por razones políticas en la isla. El gobierno de Cuba niega de manera rotunda la existencia de presos políticos en su país y señala que las personas en prisión han sido condenadas por delitos comunes. El año pasado la resolución contra el embargo fue aprobada por 191 votos contra dos, los de Estados Unidos e Israel. En 2016, por primera vez, Estados Unidos se abstuvo de votar la resolución en un contexto de acercamiento bilateral del gobierno de Barack OBAMA hacia la isla tras más de medio siglo de enemistad entre Washington y La Habana. Pero tras la llegada a la Casa Blanca de Donald Trump y las denuncias de ataques acústicos contra una veintena de diplomáticos estadounidenses y sus familias en La Habana, las relaciones entre los dos países son tensas y las respectivas embajadas funcionan al mínimo. (Fuente/Afp)

Trump junta 100 mdd para su campaña de reelección
Fuente: Excelsior Fecha: 2018-10-16 18:33:09

Redacción / Foto: EFEESTADOS UNIDOS. Medios internacionales publicaron que Donald Trump ya tiene recaudados más de 100 millones de dólares (poco más de mil millones de pesos mexicanos) para su campaña de reeleccion en el año 2020 Esta es una suma histórica para una campaña en Estados Unidos, sobre todo contando que faltan poco más de dos años para el proceso electoral donde Trump se someterá a la votación ciudadana para saber si conserva el cargo por otros cuatro años.La campaña para la reelección de Trump y sus comités afiliados han reunido al menos 106 millones de dólares en el último año y medio, a juzgar por los datos sobre el tercer trimestre presentados anoche por el equipo del mandatario para los comicios ante la Comisión Federal Electoral (FEC).Entre julio y septiembre, Trump recaudó 18 millones de dólares, uno de los avances más notables desde que comenzó a recopilar en enero de 2017 fondos para su reelección, nada más llegar al poder.Más de la mitad del dinero recaudado por la campaña y sus comités afiliados en ese trimestre procedía de donantes individuales que aportaron menos de 200 dólares, algo que puede interpretarse como una señal del entusiasmo de la base de votantes de Trump, que abarrotan los mítines que ofrece regularmente el presidente.Mientras que su predecesor, Barack OBAMA, no comenzó a recaudar fondos para su reelección hasta el tercer año de su mandato, Trump tramitó los documentos necesarios para presentarse por segunda vez el mismo día que llegó al poder y se ha implicado en la financiación de esa campaña desde mediados de 2017.Eso le ha proporcionado una ventaja considerable respecto a sus potenciales rivales demócratas en 2020, entre ellos el exvicepresidente Joe Biden y la senadora Elizabeth Warren, que están empezando ahora a recaudar sus primeros fondos y a viajar por el país.En febrero pasado, el mandatario nombró un jefe de su campaña de reelección, Brad Parscale, que le ha ayudado a diseñar una potente maquinaria de cara a 2020.Al contrario que sus predecesores, Trump ha mantenido desde que llegó al poder mítines prácticamente iguales en formato y discurso a los que tuvo durante la campaña electoral de 2016, y en los últimos meses lo ha hecho con más frecuencia, con el fin de impulsar a candidatos republicanos en las elecciones legislativas de noviembre.     emb Contenidos Relacionados:Arrestan a líder de caravana de migrantes que desató ira de TrumpDesechan demanda de actriz porno contra Trump por difamaciónJuicios contra funcionarios acusados de corrupción bajaron con Trump

Espionaje desestabilizador
Fuente: Con Lupa Fecha: 2018-10-16 17:50:31

También los europeos han tenido sus episodios de idas y venidas, con acusaciones de por medio, contra las agencias de inteligencia de la Unión Americana. Buena parte de la administración del mandatario Barack OBAMA (20 de enero de 2009 a 20 de enero de 2017) se vio marcada por sendos reproches de líderes de varios []

Trump recauda más de 100 mdd para su reelección en 2020
Fuente: El Siglo de Torreon Fecha: 2018-10-16 17:05:13

El presidente de EU, Donald Trump, ha recaudado más de 100 millones de dólares para su campaña de reelección en 2020, una suma sin precedentes para un jefe de Estado estadounidense en este punto de su mandato, cuando aún quedan más de dos años para las elecciones generales. Según informan hoy medios estadounidenses, la campaña para la reelección de Trump y sus comités afiliados han reunido al menos 106 millones de dólares en el último año y medio, a juzgar por los datos sobre el tercer trimestre presentados anoche por el equipo del mandatario para los comicios ante la Comisión Federal Electoral (FEC). Entre julio y septiembre, Trump recaudó 18 millones de dólares, uno de los avances más notables desde que comenzó a recopilar en enero de 2017 fondos para su reelección, nada más llegar al poder. Más de la mitad del dinero recaudado por la campaña y sus comités afiliados en ese trimestre procedía de donantes individuales que aportaron menos de 200 dólares, algo que puede interpretarse como una señal del entusiasmo de la base de votantes de Trump, que abarrotan los mítines que ofrece regularmente el presidente. Mientras que su predecesor, Barack OBAMA, no comenzó a recaudar fondos para su reelección hasta el tercer año de su mandato, Trump tramitó los documentos necesarios para presentarse por segunda vez el mismo día que llegó al poder y se ha implicado en la financiación de esa campaña desde mediados de 2017. Eso le ha proporcionado una ventaja considerable respecto a sus potenciales rivales demócratas en 2020, entre ellos el exvicepresidente Joe Biden y la senadora Elizabeth Warren, que están empezando ahora a recaudar sus primeros fondos y a viajar por el país. En febrero pasado, el mandatario nombró un jefe de su campaña de reelección, Brad Parscale, que le ha ayudado a diseñar una potente maquinaria de cara a 2020. Al contrario que sus predecesores, Trump ha mantenido desde que llegó al poder mítines prácticamente iguales en formato y discurso a los que tuvo durante la campaña electoral de 2016, y en los últimos meses lo ha hecho con más frecuencia, con el fin de impulsar a candidatos republicanos en las elecciones legislativas de noviembre. Más información en El Siglo de Torreón

Buscar
+ Buscado
Gadgets

Notiradar.com es un directorio de noticias cuya información es generada por diversos medios de comunicación, mostrando únicamente una breve descripción del contenido con su link de referencia al portal de su autoría, respetando así cada uno de los créditos correspondientes con la información que aquí se muestra.

Notiradar.com, NO es autor, NI responsable de los contenidos de este portal.