notiradar
Trump presiona para resolver caso de "dreamers"
Fuente: Excelsior Fecha: 2018-10-17 22:18:14

NotimexESTADOS UNIDOS. El gobierno del presidente estadunidense Donald Trump emplazó a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito a resolver este mes el futuro de 700 mil jóvenes migrantes, conocidos como “dreamers”, o llevará el caso a la Suprema Corte de Justicia, ahora con mayoría conservadora. El Departamento de Justicia notificó al tribunal que a menos que resuelva el caso del Programa de Acción Diferida para Llegado en la Infancia (DACA) el 31 de octubre, pedirá que sea analizado por la Corte Suprema, donde el nuevo magistrado conservador Brett Kavanaugh podrían romper el empate. Si la decisión de esta corte (de apelaciones) no es emitida con prontitud… la Corte Suprema no podría revisar la decisión hasta su próximo sesión (en 2020)”, escribió en una moción el abogado del Departamento de Justicia, Mark Stern. El Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA) protege de la deportación a 690 mil jóvenes indocumentados, la mayoría mexicanos. En 2016, en un empate de cuatro contra cuatro, la Corte Suprema mantuvo sin resolución final el desenlace de una impugnación contra la legalidad del DACA y otros programas de protección a inmigrantes indocumentados, avalados por el entonces presidente Barack OBAMA mediante una orden ejecutiva. Pero la llegada de la Suprema Corte de Kavanaugh alteró el balance del máximo tribunal, compuesto ahora por cinco conservadores y cuatro liberales, lo cual podría definir un desenlace favorable a la administración Trump, que decidió poner fin al DACA el año pasado. Sin embargo la decisión presidencial de poner fin al DACA quedó en suspenso por una orden judicial temporal y el caso fue llevado a la Corte de apelaciones del noveno circuito, que escuchó argumentos orales en mayo pasado y aún no emite un dictamen definitivo. La ordenanza de la Corte de Distrito ha estado en vigor desde hace más de nueve meses y a menos que la Corte Suprema resuelva, podría permanecer en vigor por lo menos otro año, dado el al calendario de la Corte Suprema”, escribió Stern. Dada la importancia para el gobierno del cumplimiento de migratorias y los asuntos presentados en este caso respetuosamente pedimos que la corte resuelva la apelación del gobierno a más tardar el 31 de octubre, del 2018”, remató el abogado. El tema de migración ocupa uno de los lugares centrales en las campañas políticas hacia las elecciones legislativas del 6 de noviembre.   emb Contenidos Relacionados:Mujer evita que Trump despierte a los dreamers; frena eliminación del DACADreamers piden ser teachers en México; quieren participar en el cambioCongresistas de EU buscan forzar debate sobre Dreamers

Trump busca acelerar desenlace sobre DACA
Fuente: El Siglo de Torreon Fecha: 2018-10-17 20:35:01

El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump emplazó hoy a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito a resolver este mes el futuro de 700 mil jóvenes migrantes, conocidos como “dreamers”, o llevará el caso a la Suprema Corte de Justicia, ahora con mayoría conservadora. El Departamento de Justicia notificó al tribunal que a menos que resuelva el caso del Programa de Acción Diferida para Llegado en la Infancia (DACA) el 31 de octubre, pedirá que sea analizado por la Corte Suprema, donde el nuevo magistrado conservador Brett Kavanaugh podrían romper el empate. “Si la decisión de esta corte (de apelaciones) no es emitida con prontitud… la Corte Suprema no podría revisar la decisión hasta su próximo sesión (en 2020)”, escribió en una moción el abogado del Departamento de Justicia, Mark Stern. El Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA) protege de la deportación a 690 mil jóvenes indocumentados, la mayoría mexicanos. En 2016, en un empate de cuatro contra cuatro, la Corte Suprema mantuvo sin resolución final el desenlace de una impugnación contra la legalidad del DACA y otros programas de protección a inmigrantes indocumentados, avalados por el entonces presidente Barack OBAMA mediante una orden ejecutiva. Pero la llegada de la Suprema Corte de Kavanaugh alteró el balance del máximo tribunal, compuesto ahora por cinco conservadores y cuatro liberales, lo cual podría definir un desenlace favorable a la administración Trump, que decidió poner fin al DACA el año pasado. Sin embargo la decisión presidencial de poner fin al DACA quedó en suspenso por una orden judicial temporal y el caso fue llevado a la Corte de apelaciones del noveno circuito, que escuchó argumentos orales en mayo pasado y aún no emite un dictamen definitivo. “La ordenanza de la Corte de Distrito ha estado en vigor desde hace más de nueve meses y a menos que la Corte Suprema resuelva, podría permanecer en vigor por lo menos otro año, dado el al calendario de la Corte Suprema”, escribió Stern. “Dada la importancia para el gobierno del cumplimiento de migratorias y los asuntos presentados en este caso respetuosamente pedimos que la corte resuelva la apelación del gobierno a más tardar el 31 de octubre, del 2018”, remató el abogado. El tema de migración ocupa uno de los lugares centrales en las campañas políticas hacia las elecciones legislativas del 6 de noviembre. Más información en El Siglo de Torreón

Trump busca acelerar desenlace sobre DACA
Fuente: El Siglo de Durango Fecha: 2018-10-17 20:21:16

El gobierno del presidente estadunidense Donald Trump emplazó hoy a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito a resolver este mes el futuro de 700 mil jóvenes migrantes, conocidos como “dreamers”, o llevará el caso a la Suprema Corte de Justicia, ahora con mayoría conservadora. El Departamento de Justicia notificó al tribunal que a menos que resuelva el caso del Programa de Acción Diferida para Llegado en la Infancia (DACA) el 31 de octubre, pedirá que sea analizado por la Corte Suprema, donde el nuevo magistrado conservador Brett Kavanaugh podrían romper el empate. “Si la decisión de esta corte (de apelaciones) no es emitida con prontitud… la Corte Suprema no podría revisar la decisión hasta su próximo sesión (en 2020)”, escribió en una moción el abogado del Departamento de Justicia, Mark Stern. El Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA) protege de la deportación a 690 mil jóvenes indocumentados, la mayoría mexicanos. En 2016, en un empate de cuatro contra cuatro, la Corte Suprema mantuvo sin resolución final el desenlace de una impugnación contra la legalidad del DACA y otros programas de protección a inmigrantes indocumentados, avalados por el entonces presidente Barack OBAMA mediante una orden ejecutiva. Pero la llegada de la Suprema Corte de Kavanaugh alteró el balance del máximo tribunal, compuesto ahora por cinco conservadores y cuatro liberales, lo cual podría definir un desenlace favorable a la administración Trump, que decidió poner fin al DACA el año pasado. Sin embargo la decisión presidencial de poner fin al DACA quedó en suspenso por una orden judicial temporal y el caso fue llevado a la Corte de apelaciones del noveno circuito, que escuchó argumentos orales en mayo pasado y aún no emite un dictamen definitivo. “La ordenanza de la Corte de Distrito ha estado en vigor desde hace más de nueve meses y a menos que la Corte Suprema resuelva, podría permanecer en vigor por lo menos otro año, dado el al calendario de la Corte Suprema”, escribió Stern. “Dada la importancia para el gobierno del cumplimiento de migratorias y los asuntos presentados en este caso respetuosamente pedimos que la corte resuelva la apelación del gobierno a más tardar el 31 de octubre, del 2018”, remató el abogado. El tema de migración ocupa uno de los lugares centrales en las campañas políticas hacia las elecciones legislativas del 6 de noviembre. Más información en El Siglo de Durango

Trump busca acelerar desenlace sobre futuro de “dreamers”
Fuente: 20 minutos Fecha: 2018-10-17 20:20:46

Notimex El gobierno del presidente estadunidense Donald Trump emplazó hoy a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito a resolver este mes el futuro de 700 mil jóvenes migrantes, conocidos como “dreamers...El gobierno del presidente estadunidense Donald Trump emplazó hoy a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito a resolver este mes el futuro de 700 mil jóvenes migrantes, conocidos como “dreamers”, o llevará el caso a la Suprema Corte de Justicia, ahora con mayoría conservadora.El Departamento de Justicia notificó al tribunal que a menos que resuelva el caso del Programa de Acción Diferida para Llegado en la Infancia (DACA) el 31 de octubre, pedirá que sea analizado por la Corte Suprema, donde el nuevo magistrado conservador Brett Kavanaugh podrían romper el empate.“Si la decisión de esta corte (de apelaciones) no es emitida con prontitud… la Corte Suprema no podría revisar la decisión hasta su próximo sesión (en 2020)”, escribió en una moción el abogado del Departamento de Justicia, Mark Stern.El Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA) protege de la deportación a 690 mil jóvenes indocumentados, la mayoría mexicanos.En 2016, en un empate de cuatro contra cuatro, la Corte Suprema mantuvo sin resolución final el desenlace de una impugnación contra la legalidad del DACA y otros programas de protección a inmigrantes indocumentados, avalados por el entonces presidente Barack OBAMA mediante una orden ejecutiva.Pero la llegada de la Suprema Corte de Kavanaugh alteró el balance del máximo tribunal, compuesto ahora por cinco conservadores y cuatro liberales, lo cual podría definir un desenlace favorable a la administración Trump, que decidió poner fin al DACA el año pasado.Sin embargo la decisión presidencial de poner fin al DACA quedó en suspenso por una orden judicial temporal y el caso fue llevado a la Corte de apelaciones del noveno circuito, que escuchó argumentos orales en mayo pasado y aún no emite un dictamen definitivo.“La ordenanza de la Corte de Distrito ha estado en vigor desde hace más de nueve meses y a menos que la Corte Suprema resuelva, podría permanecer en vigor por lo menos otro año, dado el al calendario de la Corte Suprema”, escribió Stern.“Dada la importancia para el gobierno del cumplimiento de migratorias y los asuntos presentados en este caso respetuosamente pedimos que la corte resuelva la apelación del gobierno a más tardar el 31 de octubre, del 2018”, remató el abogado.El tema de migración ocupa uno de los lugares centrales en las campañas políticas hacia las elecciones legislativas del 6 de noviembre.

Julián Castro planea aspirar a la presidencia de EUA en 2020
Fuente: 20 minutos Fecha: 2018-10-17 12:36:14

Notimex El exalcalde de San Antonio y exsecretario de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos, Julián Castro, anunció que está considerando seriamente postularse para la presidencia en el año 2020...El exalcalde de San Antonio y exsecretario de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos, Julián Castro, anunció que está considerando seriamente postularse para la presidencia en el año 2020."Parte del proceso de 2020 probablemente tendrá, de 15 a 20 personas participando al principio", como aspirantes a la nominación demócrata a la presidencia, dijo Castro en una entrevista al programa "This Morning" de la cadena de televisión CBS."Lo veo como catártico después de lo que pasó el Partido Demócrata en 2016. Presentar a todas esas personas allí, a muchas personas con talento, algunas con muchos años de experiencia, otras relativamente nuevas", indicó."Creo que por eso vamos a estar en una posición más fuerte para derrotar a Donald Trump en 2020", dijo Castro a CBS horas después de que la revista “Rolling Stone” diera a conocer este martes sus intenciones de aspirar a la presidencia y enfrentar a Trump en las próximas elecciones.“Estoy pensando seriamente en ello”, reiteró Castro en la entrevista con CBS. "Es probable que lo haga", dijo, señalando que ha sido "directo con la gente" sobre sus planes.Castro de 44 años, no ha escondido sus aspiraciones políticas desde que su nombre se rumoreaba cómo posible compañero de fórmula de Hillary Clinton como vicepresidente durante las elecciones de 2016.En agosto de 2017, Castro avivó los rumores formando un Comité de Acción Política (PAC, por su sigla en inglés) titulado "Oportunidad Primero", que fue lanzado públicamente a principios de este año.Castro, nieto de una inmigrante mexicana, tenía 26 años cuando fue electo regidor en el cabildo de San Antonio, Texas. Su hermano gemelo, Joaquín, es actualmente representante federal por un distrito de San Antonio.Julián Castro dejó el cargo como secretario al concluir la administración del presidente Barack OBAMA y desde entonces ha estado trabajando en sus memorias y enseñando en la Escuela de Asuntos Públicos Lyndon B. Johnson, en la Universidad de Texas en Austin.

Áspero choque verbal entre Cuba y EU en la ONU
Fuente: ExpresoChiapas Fecha: 2018-10-16 23:51:15

Naciones Unidas. Con alaridos, golpeando a puñetazos escritorios y estrellando libros contra las mesas, una quincena de diplomáticos de Cuba boicotearon ayer martes una sesión convocada por Estados Unidos sobre lo que llamó la situación de los presos políticos en la isla. Cuba había protestado airadamente contra este evento en la sede de la ONU, y pidió su anulación al secretario general Antonio Guterres. Pero las reglas sobre la celebración de este tipo de sesiones en la ONU son vagas, y solo especifican que no pueden tener fines comerciales y ser consistentes con los objetivos y principios de las Naciones Unidas. El evento tuvo lugar poco antes de la votación anual de condena al embargo impuesto a Cuba por Estados Unidos, prevista para el 31 de octubre y tradicionalmente aprobada por enorme mayoría. ¡Cuba sí, bloqueo no!, ¡Levanten el bloqueo a Cuba!, gritaban los diplomáticos en la sesión del Consejo Económico y Social de la ONU (Ecosoc) titulada ¿Presos por qué?, impidiendo que la representante estadunidense ante el Ecosoc, Kelley Currie, y el jefe de la OEA, Luis Almagro, pudiesen ser escuchados. Guardias de seguridad de la ONU pidieron a un par de diplomáticos que usaban gruesos libros y una especie de martillo de madera para hacer más ruido que se detuvieran, pero no los retiraron físicamente del evento. Nunca en mi vida había visto a diplomáticos comportarse como la delegación cubana se comportó hoy, dijo luego Kelley Currie en una breve conferencia de prensa. Se así se comportan los diplomáticos cubanos pueden imaginarse cómo se comporta el gobierno, añadió. La alta diplomática estadounidense también acusó a La Habana de socavar la paz y la seguridad en América Latina, de tener un rol desestabilizador en Nicaragua y Venezuela y de perseguir a opositores internos. La gente (en Cuba) es encarcelada por decir lo que piensa, aseguró. Currie explicó que los diplomáticos cubanos estaban en la sala para una reunión previa y luego se negaron a irse. Las alternativas eran remover físicamente a los diplomáticos, lo cual no iba a suceder, o proceder. Así que proseguimos, afirmó. Los panelistas del evento leyeron sus discursos en medio de los gritos de los diplomáticos que protestaban. Fue imposible entender lo que decían. El evento fue una comedia política edificada sobre falsos argumentos y con actores de reparto de oscuro historial al servicio de una potencia extranjera, dijo al finalizar la reunión la embajadora cubana ante la ONU, Anayansi Rodríguez Camejo. La voz de Cuba se escuchó pese a todo, afirmó la embajadora, que leyó una declaración y no respondió preguntas. También acusó a Estados Unidos de desparramar absurdas mentiras. La Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), una organización disidente pero tolerada en Cuba, difundió en junio una lista de 120 presos por razones políticas en la isla. El gobierno de Cuba niega de manera rotunda la existencia de presos políticos en su país y señala que las personas en prisión han sido condenadas por delitos comunes. El año pasado la resolución contra el embargo fue aprobada por 191 votos contra dos, los de Estados Unidos e Israel. En 2016, por primera vez, Estados Unidos se abstuvo de votar la resolución en un contexto de acercamiento bilateral del gobierno de Barack OBAMA hacia la isla tras más de medio siglo de enemistad entre Washington y La Habana. Pero tras la llegada a la Casa Blanca de Donald Trump y las denuncias de ataques acústicos contra una veintena de diplomáticos estadounidenses y sus familias en La Habana, las relaciones entre los dos países son tensas y las respectivas embajadas funcionan al mínimo. (Fuente/Afp)

Trump junta 100 mdd para su campaña de reelección
Fuente: Excelsior Fecha: 2018-10-16 18:33:09

Redacción / Foto: EFEESTADOS UNIDOS. Medios internacionales publicaron que Donald Trump ya tiene recaudados más de 100 millones de dólares (poco más de mil millones de pesos mexicanos) para su campaña de reeleccion en el año 2020 Esta es una suma histórica para una campaña en Estados Unidos, sobre todo contando que faltan poco más de dos años para el proceso electoral donde Trump se someterá a la votación ciudadana para saber si conserva el cargo por otros cuatro años.La campaña para la reelección de Trump y sus comités afiliados han reunido al menos 106 millones de dólares en el último año y medio, a juzgar por los datos sobre el tercer trimestre presentados anoche por el equipo del mandatario para los comicios ante la Comisión Federal Electoral (FEC).Entre julio y septiembre, Trump recaudó 18 millones de dólares, uno de los avances más notables desde que comenzó a recopilar en enero de 2017 fondos para su reelección, nada más llegar al poder.Más de la mitad del dinero recaudado por la campaña y sus comités afiliados en ese trimestre procedía de donantes individuales que aportaron menos de 200 dólares, algo que puede interpretarse como una señal del entusiasmo de la base de votantes de Trump, que abarrotan los mítines que ofrece regularmente el presidente.Mientras que su predecesor, Barack OBAMA, no comenzó a recaudar fondos para su reelección hasta el tercer año de su mandato, Trump tramitó los documentos necesarios para presentarse por segunda vez el mismo día que llegó al poder y se ha implicado en la financiación de esa campaña desde mediados de 2017.Eso le ha proporcionado una ventaja considerable respecto a sus potenciales rivales demócratas en 2020, entre ellos el exvicepresidente Joe Biden y la senadora Elizabeth Warren, que están empezando ahora a recaudar sus primeros fondos y a viajar por el país.En febrero pasado, el mandatario nombró un jefe de su campaña de reelección, Brad Parscale, que le ha ayudado a diseñar una potente maquinaria de cara a 2020.Al contrario que sus predecesores, Trump ha mantenido desde que llegó al poder mítines prácticamente iguales en formato y discurso a los que tuvo durante la campaña electoral de 2016, y en los últimos meses lo ha hecho con más frecuencia, con el fin de impulsar a candidatos republicanos en las elecciones legislativas de noviembre.     emb Contenidos Relacionados:Arrestan a líder de caravana de migrantes que desató ira de TrumpDesechan demanda de actriz porno contra Trump por difamaciónJuicios contra funcionarios acusados de corrupción bajaron con Trump

Espionaje desestabilizador
Fuente: Con Lupa Fecha: 2018-10-16 17:50:31

También los europeos han tenido sus episodios de idas y venidas, con acusaciones de por medio, contra las agencias de inteligencia de la Unión Americana. Buena parte de la administración del mandatario Barack OBAMA (20 de enero de 2009 a 20 de enero de 2017) se vio marcada por sendos reproches de líderes de varios []

Trump recauda más de 100 mdd para su reelección en 2020
Fuente: El Siglo de Torreon Fecha: 2018-10-16 17:05:13

El presidente de EU, Donald Trump, ha recaudado más de 100 millones de dólares para su campaña de reelección en 2020, una suma sin precedentes para un jefe de Estado estadounidense en este punto de su mandato, cuando aún quedan más de dos años para las elecciones generales. Según informan hoy medios estadounidenses, la campaña para la reelección de Trump y sus comités afiliados han reunido al menos 106 millones de dólares en el último año y medio, a juzgar por los datos sobre el tercer trimestre presentados anoche por el equipo del mandatario para los comicios ante la Comisión Federal Electoral (FEC). Entre julio y septiembre, Trump recaudó 18 millones de dólares, uno de los avances más notables desde que comenzó a recopilar en enero de 2017 fondos para su reelección, nada más llegar al poder. Más de la mitad del dinero recaudado por la campaña y sus comités afiliados en ese trimestre procedía de donantes individuales que aportaron menos de 200 dólares, algo que puede interpretarse como una señal del entusiasmo de la base de votantes de Trump, que abarrotan los mítines que ofrece regularmente el presidente. Mientras que su predecesor, Barack OBAMA, no comenzó a recaudar fondos para su reelección hasta el tercer año de su mandato, Trump tramitó los documentos necesarios para presentarse por segunda vez el mismo día que llegó al poder y se ha implicado en la financiación de esa campaña desde mediados de 2017. Eso le ha proporcionado una ventaja considerable respecto a sus potenciales rivales demócratas en 2020, entre ellos el exvicepresidente Joe Biden y la senadora Elizabeth Warren, que están empezando ahora a recaudar sus primeros fondos y a viajar por el país. En febrero pasado, el mandatario nombró un jefe de su campaña de reelección, Brad Parscale, que le ha ayudado a diseñar una potente maquinaria de cara a 2020. Al contrario que sus predecesores, Trump ha mantenido desde que llegó al poder mítines prácticamente iguales en formato y discurso a los que tuvo durante la campaña electoral de 2016, y en los últimos meses lo ha hecho con más frecuencia, con el fin de impulsar a candidatos republicanos en las elecciones legislativas de noviembre. Más información en El Siglo de Torreón

Trump deja a Melania bajo la lluvia y le ‘llueven’ críticas
Fuente: Periodi Cocorreo Fecha: 2018-10-16 12:52:00

Ha protagonizado una incómoda escena al no compartir su paraguas con su esposa Melania; algunos internautas comparan el comportamiento del presidente estadounidense con el de su predecesor, Barack OBAMA La entrada Trump deja a Melania bajo la lluvia y le ‘llueven’ críticas aparece primero en Periódico Correo.

Critican a Trump por no compartir paraguas con Melania
Fuente: El Siglo de Torreon Fecha: 2018-10-16 10:34:37

Una nueva lluvia de críticas enfrenta el presidente estadounidense Donald Trump en redes sociales, tras protagonizar una incómoda escena con su esposa Melania. El incidente ocurrió cuando el mandatario y la primera dama salieron de la Casa Blanca para su viaje a Florida, con motivo del huracán "Michael". Trump sostenía un paraguas para protegerse del clima, pero en un momento en que se acercó a los periodistas, no lo compartió con su esposa, quien quedó bajo la lluvia. Tal hecho no pasó desapercibido por las redes sociales, donde de inmediato se empezaron a realizar críticas al presidente estadounidense e incluso hubo quien lo comparó son su antecesor, Barack OBAMA, y los gestos que él tenía con su esposa Michelle. I like this look better. pic.twitter.com/agqjTJFigf Royal Priest (@MLCHZDK) 15 de octubre de 2018 Más información en El Siglo de Torreón

Critican a Trump por no compartir paraguas con Melania
Fuente: El Siglo de Durango Fecha: 2018-10-16 10:21:33

Una nueva lluvia de críticas enfrenta el presidente estadounidense Donald Trump en redes sociales, tras protagonizar una incómoda escena con su esposa Melania. El incidente ocurrió cuando el mandatario y la primera dama salieron de la Casa Blanca para su viaje a Florida, con motivo del huracán "Michael". Trump sostenía un paraguas para protegerse del clima, pero en un momento en que se acercó a los periodistas, no lo compartió con su esposa, quien quedó bajo la lluvia. Tal hecho no pasó desapercibido por las redes sociales, donde de inmediato se empezaron a realizar críticas al presidente estadounidense e incluso hubo quien lo comparó son su antecesor, Barack OBAMA, y los gestos que él tenía con su esposa Michelle. I like this look better. pic.twitter.com/agqjTJFigf Royal Priest (@MLCHZDK) 15 de octubre de 2018 Más información en El Siglo de Durango

VIDEO: Trump no comparte su paraguas con Melania y provoca críticas en la red
Fuente: Sin Embargo Fecha: 2018-10-16 09:36:39

Las criticas en redes sociales tornaron al rededor de la preocupación que supuestamente tiene Trump en mantener su pelo seco y no se hicieron esperar las comparaciones con Su predecesor Barack OBAMA.

El polémico cuadro de Donald Trump en la Casa Blanca
Fuente: El Siglo de Durango Fecha: 2018-10-16 08:21:39

Lejos de lo que opinen sus críticos, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ve pasando a la historia al nivel de Abraham Lincoln o Theodore Roosevelt y para probarlo se mandó a hacer un retrato rodeado de ilustres presidentes republicanos, el cual tiene colgado en la Casa Blanca. La pintura fue vista durante la entrevista que el mandatario ofreció el fin de semana al programa "60 minutos", de la cadena CBS. En la obra el magnate está sentado en una mesa, platicando alegremente con los ex presidentes, entre los que también están George Bush padre, George W. Bush, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, Gerald Ford y Ronald Reagan. La pintura, titulada "El club republicano" y realizada por el artista Andy Thomas, ha levantado críticas en redes sociales, donde ya ha sufrido "intervenciones", como la sustitución de Trump por el globo conocido como "baby Trump". Algunas de las críticas vienen en el sentido del mal gusto, ya que en la Casa Blanca hay obras de arte que forman parte de una colección con valor histórico y artistas reconocidos, característica que no cumple "el club republicano", cuadro que fue regalado a Trump por un legislador republicano, de acuerdo con información de CNN. Thomas dijo a The Daily Beast que dicha pintura forma parte de una serie de obras sobre "encuentros imaginarios" y que existe una versión demócrata en la cual Barack OBAMA está rodeado de expresidentes como Bill Clinton y John F. Kennedy. Más información en El Siglo de Durango

El polémico cuadro de Donald Trump en la Casa Blanca
Fuente: El Siglo de Torreon Fecha: 2018-10-16 08:19:49

Lejos de lo que opinen sus críticos, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ve pasando a la historia al nivel de Abraham Lincoln o Theodore Roosevelt y para probarlo se mandó a hacer un retrato rodeado de ilustres presidentes republicanos, el cual tiene colgado en la Casa Blanca. La pintura fue vista durante la entrevista que el mandatario ofreció el fin de semana al programa "60 minutos", de la cadena CBS. En la obra el magnate está sentado en una mesa, platicando alegremente con los ex presidentes, entre los que también están George Bush padre, George W. Bush, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, Gerald Ford y Ronald Reagan. La pintura, titulada "El club republicano" y realizada por el artista Andy Thomas, ha levantado críticas en redes sociales, donde ya ha sufrido "intervenciones", como la sustitución de Trump por el globo conocido como "baby Trump". Algunas de las críticas vienen en el sentido del mal gusto, ya que en la Casa Blanca hay obras de arte que forman parte de una colección con valor histórico y artistas reconocidos, característica que no cumple "el club republicano", cuadro que fue regalado a Trump por un legislador republicano, de acuerdo con información de CNN. Thomas dijo a The Daily Beast que dicha pintura forma parte de una serie de obras sobre "encuentros imaginarios" y que existe una versión demócrata en la cual Barack OBAMA está rodeado de expresidentes como Bill Clinton y John F. Kennedy. Más información en El Siglo de Torreón

Universidad de Harvard, a juicio por caso de discriminación positiva
Fuente: El Siglo de Durango Fecha: 2018-10-15 12:21:43

La prestigiosa Universidad de Harvard (EU) afrontó hoy el inicio del juicio por un caso de discriminación positiva en el que el Gobierno se ha posicionado en contra del centro educativo. Ante una corte federal en Boston, en el estado de Massachusetts, Harvard comenzó su defensa de las acusaciones de discriminación racial que pesan sobre ella en una causa sobre los mecanismos de aceptación de la universidad. Harvard ha sido respaldada por la Unión Americana de Derechos Civiles (ACLU), que hoy volvió a defender los procesos de selección de la universidad. "La SFFA (siglas de la organización "Estudiantes por una Admisión Justa") ha propagado un mito de la minoría y ha utilizado a los asiático-estadounidenses -que afrontan estereotipos raciales y discriminatorios, como todas las minorías- con motivos políticos", señaló el director del programa racial de ACLU, Dennis Parker. "Esperamos -continuó- que la corte reconozca esta demanda espuria como lo que es: un vehículo para la agenda en contra de la discriminación positiva y no una lucha legítima por la equidad". En concreto, el caso se centra en las alegaciones de más de 60 organizaciones asiático-estadounidenses que sostienen que dichas normas de admisión, que según la universidad pretenden garantizar la diversidad en su campus, perjudican a los alumnos de origen asiático. Por este motivo, la organización SFFA demandó a Harvard ante la corte en 2014. En 2017, el Gobierno, con la llegada del presidente Donald Trump inició una investigación sobre el caso, que sigue en curso, y el pasado 30 de agosto solicitó ante el tribunal que se llevara a juicio al centro formativo. Por su parte, el propio Gobierno recordó hace semanas que el Tribunal Supremo reconoce la discriminación positiva en aras de la integración hasta que ya no sea necesaria y siempre con base a una argumentación, lo que el Departamento de Justicia afirma que no observa en Harvard. La medida del Ejecutivo se enmarca en un contexto en el que Trump anuló en julio un total de 24 directivas que había firmado su predecesor, Barack OBAMA, para potenciar la presencia en las universidades de las minorías hispana y afroamericana mediante la discriminación positiva. Más información en El Siglo de Durango

Universidad de Harvard, a juicio por caso de discriminación positiva
Fuente: El Siglo de Torreon Fecha: 2018-10-15 12:04:35

La prestigiosa Universidad de Harvard (EU) afrontó hoy el inicio del juicio por un caso de discriminación positiva en el que el Gobierno se ha posicionado en contra del centro educativo. Ante una corte federal en Boston, en el estado de Massachusetts, Harvard comenzó su defensa de las acusaciones de discriminación racial que pesan sobre ella en una causa sobre los mecanismos de aceptación de la universidad. Harvard ha sido respaldada por la Unión Americana de Derechos Civiles (ACLU), que hoy volvió a defender los procesos de selección de la universidad. "La SFFA (siglas de la organización "Estudiantes por una Admisión Justa") ha propagado un mito de la minoría y ha utilizado a los asiático-estadounidenses -que afrontan estereotipos raciales y discriminatorios, como todas las minorías- con motivos políticos", señaló el director del programa racial de ACLU, Dennis Parker. "Esperamos -continuó- que la corte reconozca esta demanda espuria como lo que es: un vehículo para la agenda en contra de la discriminación positiva y no una lucha legítima por la equidad". En concreto, el caso se centra en las alegaciones de más de 60 organizaciones asiático-estadounidenses que sostienen que dichas normas de admisión, que según la universidad pretenden garantizar la diversidad en su campus, perjudican a los alumnos de origen asiático. Por este motivo, la organización SFFA demandó a Harvard ante la corte en 2014. En 2017, el Gobierno, con la llegada del presidente Donald Trump inició una investigación sobre el caso, que sigue en curso, y el pasado 30 de agosto solicitó ante el tribunal que se llevara a juicio al centro formativo. Por su parte, el propio Gobierno recordó hace semanas que el Tribunal Supremo reconoce la discriminación positiva en aras de la integración hasta que ya no sea necesaria y siempre con base a una argumentación, lo que el Departamento de Justicia afirma que no observa en Harvard. La medida del Ejecutivo se enmarca en un contexto en el que Trump anuló en julio un total de 24 directivas que había firmado su predecesor, Barack OBAMA, para potenciar la presencia en las universidades de las minorías hispana y afroamericana mediante la discriminación positiva. Más información en El Siglo de Torreón

Presidente de Cuba lanza en Twitter campaña contra embargo de EU
Fuente: Excelsior Fecha: 2018-10-15 09:48:10

EFE / Foto: ReutersLA HABANA. El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, encabeza en Twitter una intensa campaña de denuncia contra el embargo que Estados Unidos mantiene sobre la isla, a dos semanas de que se vote en Naciones Unidas la resolución de condena a estas sanciones que el país caribeño presenta cada año. El elemento esencial y definitorio de la relación bilateral entre Cuba y EE.UU. sigue siendo el bloqueo, que pretende estrangular la economía cubana, generar penuria y alterar el orden constitucional. Es una cruel política que castiga a las familias cubanas", escribió el mandatario en la plataforma en la que estrenó cuenta la semana pasada. Bajo la etiqueta #NoMasBloqueo, el gobernante también deploró que el Gobierno estadunidense acuda "al incremento de la retórica hostil contra Cuba", que tiene "el derecho soberano" de determinar su destino "sin injerencias". De esta forma Díaz-Canel se pone al frente de la campaña que tradicionalmente lanza Cuba en las semanas previas a la votación que desde 1992 impulsa la isla en la ONU para buscar una condena unánime contra el embargo en el seno del organismo multilateral. El próximo 31 de octubre, la isla volverá a presentar en la sede del organismo en Nueva York el texto con el que espera recibir el apoyo de la comunidad internacional contra la que considera una política cruel e ilegal debido también a sus efectos extraterritoriales. La resolución ha recibido tradicionalmente el apoyo de todos los países del foro excepto Estados Unidos e Israel, que han votado en contra siempre menos en 2016, cuando se abstuvieron en consonancia con la política de acercamiento a la isla que impulsaba entonces la Administración de Barack OBAMA. El hoy exmandatario era proclive a levantar el embargo y lo suavizó mediante varios decretos presidenciales, pero no logró eliminarlo al no tener en el Congreso la mayoría demócrata necesaria para ello. La prensa estatal y los organismos oficiales cubanos realizan estos días constantes denuncias y llamadas a rechazar las sanciones que Washington mantiene sobre el país desde hace casi seis décadas, y a las que el Gobierno de La Habana responsabiliza de ser el principal obstáculo al desarrollo del país. También se lleva a cabo, en cada organismo y cada sector, un análisis de los perjuicios concretos que provoca el "bloqueo" -como se llama en Cuba al embargo-. En el informe anual que el país caribeño elabora sobre estas sanciones, difundido en agosto pasado, se valoraron en 933 mil 678 millones de dólares los daños causados por el embargo desde 1960, con base a un cálculo basado en la depreciación actual del dólar frente al valor del oro. jrr Contenidos Relacionados:Presidente de Cuba debuta en TwitterPresidente de Cuba visita zona cero en Nueva YorkCuba y EU forjan alianza para combatir el cáncer

Trump reconoce que el cambio climático no es un ‘engaño’
Fuente: Excelsior Fecha: 2018-10-14 22:18:10

EFECIUDAD DE MÉXICO. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció hoy que el cambio climático no es un "engaño", pero aseguró que desconoce si está causado por el hombre y sugirió que el clima "volverá a cambiar". El mandatario, que anteriormente había dicho que ese fenómeno era un "invento" de los chinos, hizo esas declaraciones en una entrevista con la cadena CBS. Creo que algo está pasando. Algo está cambiando y volverá a cambiar. No creo que sea un engaño, creo que probablemente hay una diferencia. Pero no sé si está causado por el hombre", expuso. No obstante, Trump afirmó que los científicos tienen una "gran agenda política" y argumentó que no quiere perjudicar a la economía estadounidense con políticas ecológicas. No quiero dar miles de millones de dólares y miles de millones de dólares. No quiero perder millones y millones de empleos. No quiero estar en desventaja", declaró. Cumpliendo con una de las promesas que hizo en la campaña electoral que le llevó a la Presidencia en 2016, Trump anunció en junio de 2017 su decisión de abandonar el Acuerdo climático de París que firmaron casi 200 países a finales de 2015. En ese momento, Trump aseguró que ese pacto ponía en "permanente desventaja" a la economía y los trabajadores estadounidenses. De esa forma, el mandatario suspendió todos los compromisos climáticos que había asumido Estados Unidos en el marco de París, como la meta propuesta por el expresidente Barack OBAMA de reducir para 2025 las emisiones de gases de efecto invernadero entre un 26 y un 28 % respecto a los niveles de 2005. Este mes, el nuevo informe del Grupo Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), establecido por la ONU, alertó de la posibilidad de que la temperatura suba 1.5 grados entre 2030 y 2052 si el calentamiento global continúa. jcp Contenidos Relacionados:Putin probablemente ordenó asesinatos, pero confío en él: TrumpRevelan maniobras de yerno de Trump para evadir impuestosTrump tacha de demócrata al jefe del Pentágono

Revelan maniobras de yerno de Trump para evadir impuestos
Fuente: Excelsior Fecha: 2018-10-14 12:33:06

Notimex / Foto: ReutersNUEVA YORK. Jared Kushner, yerno y mano derecha del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, evadió impuestos federales sobre la renta por años, de acuerdo con una investigacion del diario The New York Times. Según documentos confidenciales revisados por el periódico, Jared Kushner, consejero del presidente Trump, probablemente pagó poco o ningún impuesto sobre la renta de 2009 a 2016. El marido de Ivanka Trump, la hija más conocida de Donald Trump, tuvo una gran influencia en la campaña de su suegro, incluidas la estrategia digital y la contratación de personas para puestos importantes. Kushner nació y creció en Livingston, Nueva Jersey, con dos hermanas y un hermano. Sus abuelos escaparon de Polonia durante la Segunda Guerra Mundial y llegaron a Estados Unidos en 1949, y su padre Charles hizo su fortuna como magnate de bienes raíces en Nueva Jersey. Durante la última década, la compañía familiar de Jared Kushner ha gastado miles de millones de dólares en la compra de bienes raíces. Sus inversiones en acciones personales se han disparado y su patrimonio neto se ha quintuplicado a casi 324 millones de dólares. A pesar de la bonanza y durante varios años consecutivos, Kushner, asesor principal de la Casa Blanca, parece no haber pagado casi ningún impuesto federal sobre la renta, de acuerdo con los documentos financieros confidenciales revisados por The New York Times. Maniobra en papel Sus facturas de impuestos bajos son el resultado de una maniobra común de reducción de impuestos que, año tras año, generó millones de dólares en pérdidas para Kushner, según los papeles. Pero las pérdidas fueron sólo en papel, ya que Kushner y su compañía no parecían perder dinero. Las pérdidas se debieron a la depreciación, un beneficio fiscal que permite a los inversionistas de bienes raíces deducir una parte del costo de sus edificios de su ingreso sujeto a impuestos cada año. En 2015, por ejemplo, Kushner se llevó a casa 1.7 millones de dóalres en ganancias salariales y de inversión. Sin embargo, esas ganancias se vieron abrumadas por 8.3 millones en pérdidas, en gran parte debido a la "depreciación significativa" que Kushner y su compañía adquirieron en sus bienes raíces, indicaron los documentos revisados por el cotidiano. No obstante, nada en los documentos sugiere que Kushner o su compañía hayan infringido la ley. Un portavoz del abogado de Kushner dijo que "pagó todos los impuestos adeudados". En teoría, se supone que la provisión por depreciación protege a los promotores inmobiliarios de que sus inversiones no se vean afectadas por el desgaste de sus edificios. En la práctica, sin embargo, la asignación a menudo representa un regalo lucrativo para desarrolladores como Trump y Kushner. La ley asume que los valores de los edificios disminuyen cada año cuando, en realidad, a menudo ganan valor. Su enorme flexibilidad permite a los inversionistas de bienes raíces determinar sus propias facturas de impuestos. El año pasado, la Casa Blanca promovió una revisión radical de las leyes de impuestos de la nación que expandieron muchos de los beneficios que disfrutan los inversionistas de bienes raíces, permitiéndoles obtener deducciones aún mayores. La administración de Trump estaba en condiciones de limpiar el código tributario y prometió eliminar parte de la complejidad que ciertos contribuyentes usan en su beneficio", dijo Victor Fleischer, profesor de derecho tributario en la Universidad de California en Irvine. En cambio, se duplicaron con respecto a esas disposiciones, particularmente aquellas con las que están familiarizados para beneficiarse a sí mismos", añadió. Los documentos, que el rotativo revisó en su totalidad, fueron creados con la cooperación de Kushner como parte de una revisión de sus finanzas por parte de una institución que estaba considerando prestarle dinero. Con un total de más de 40 páginas, describen sus negocios, ganancias, gastos y préstamos de 2009 a 2016. Contienen información que se tomó de las declaraciones de impuestos federales de Kushner, así como otros datos proporcionados por sus asesores. Los documentos, en su mayoría creados el año pasado, fueron compartidos con The New York Times por una persona que ha tenido relaciones financieras con Kushner y su familia. Trece asesores fiscales y abogados, incluido J. Richard Harvey Jr., un funcionario fiscal de las administraciones de Reagan, George W. Bush y OBAMA, revisaron los documentos a nombre de The New York Times. Harvey dijo que, suponiendo que los documentos reflejen con precisión la información de sus declaraciones de impuestos, Kushner parecía haber pagado poco o ningún impuesto federal sobre la renta durante al menos cinco de los últimos ocho años. Los otros expertos estuvieron de acuerdo y dijeron que Kushner probablemente tampoco pagó mucho en los otros tres años. Peter Mirijanian, un portavoz del abogado de Kushner, dijo que no respondería a las suposiciones derivadas de documentos que brindan una imagen incompleta y que fueron "obtenidos en violación de la ley y los acuerdos estándar de confidencialidad comercial". Sin embargo, siempre siguiendo el consejo de numerosos abogados y contadores, "Kushner archivó y pagó correctamente todos los impuestos adeudados por la ley y las regulaciones". Trump y su fortuna La revelación sobre los pagos mínimos de impuestos de Kushner se produce cuando los impuestos de su suegro se encuentran bajo un nuevo escrutinio. Una investigación del diario publicada este mes descubrió que Trump participó en un fraude absoluto que protegió la fortuna de su familia de los impuestos sobre sucesiones y donaciones. Trump ha roto con décadas de tradición al negarse a publicar sus declaraciones de impuestos. Pero partes de una declaración de impuestos de 1995 publicada anteriormente por el periódico muestran tendencias similares a la que se ve en los documentos que detallan las finanzas de Kushner. Trump en ese momento reportó casi 916 millones de dólares en pérdidas, lo que podría haberle permitido evitar cualquier impuesto federal sobre la renta durante casi dos décadas. Los resúmenes de las declaraciones de impuestos de Kushner revisados por The New York Times no establecen explícitamente cuánto pagó. En cambio, los documentos incluyen revelaciones por parte de sus contadores que estiman la cantidad de impuestos que debía por el año que acaba de terminar, llamados "impuestos sobre la renta a pagar" y la cantidad que pagó durante el año en anticipación de los impuestos que debía, llamados "impuestos prepagos". Durante la mayoría de los años cubiertos, ambos se enumeraron como cero", mencionó el diario. jrr Contenidos Relacionados:Trump tacha de demócrata al jefe del PentágonoTrump defiende separación de familias migrantesTrump cometió fraude para incrementar su fortuna: NYT

Buscar
+ Buscado
Gadgets

Notiradar.com es un directorio de noticias cuya información es generada por diversos medios de comunicación, mostrando únicamente una breve descripción del contenido con su link de referencia al portal de su autoría, respetando así cada uno de los créditos correspondientes con la información que aquí se muestra.

Notiradar.com, NO es autor, NI responsable de los contenidos de este portal.